莆田那俩初中生女孩之前被大妈告上法庭，差点要赔22万，当时在网上简直炸锅。没想到，距离开庭只剩几天，大妈自己撤诉了，这结果真是让人大跌眼镜。之前女孩妈妈郑女士把监控视频、事情经过发到网上，所有相关帖子、抖音视频全都删除了，就跟啥事没发生一样。
其实这个事发生在几个月前，大妈骑着自行车在村里被一辆银白色轿车吓了一下，往右一躲，车人一起摔了。两女孩骑电动车转弯经过时，刚好看到她倒在地上，犹豫了一下才过去扶人。谁能想到，大妈老说自己“被吓倒是因为俩女孩”，非说她们有责任，最后交警还真认定两人负次要责任。大妈去医院体检治疗花了两万多块，索赔额度一路涨，最后直接要求22万，眼看着法庭开庭就在6月26号。
郑女士头一回收到法院传票，说自己孩子好心帮人结果被讹，真无语。这种事以前只在电视剧里见过，现在轮到自己头上，简直懵了。她也一气之下把事情曝光在网上，甚至晒出了完整监控画面。视频里，有细心网友指出，女孩的电动车没到，大妈就已经摔了，根本没碰到。这事一下让网友炸了锅，大都觉得大妈是碰瓷。
舆论一下子席卷网上，大妈很快扛不住压力，案子直接撤诉。有消息说她认怂了，还有人琢磨，是不是双方悄悄和解了？但各种猜测都有，没人能确定真相。郑女士那边把所有视频都清空了，大妈也没出面说明，大家都在猜到底为啥撤诉，是害怕舆论，还是自认理亏。
这事反转到现在，不只是个“好人被讹”的案例，背后其实问题挺复杂。比如交警判责任，很多网友直呼冤枉。按交通法来说，紧急避险如果处理不好，哪怕没直接接触也得担责。但责任到底咋判，得看是不是有人故意制造风险。有网友分析，轿车经过让大妈慌张，女孩转弯速度又快，风险叠加才出事。不是简单的黑白分明，这中间其实挺纠结。
因为大妈摔一次就说要有人帮她买单，家里经济一般，看病花了不少钱。年轻父母像郑女士，知道打官司咋花钱，一开始想私了，结果对方开口就是巨额赔偿。就这样，年轻人喜欢把事情搬到网上炒，有些老人还是按老一套，代沟差异慢慢加深。
据了解，今年类似案件越来越多，老人摔倒后不知道是谁惹的，干脆把周边人全告上法庭。有点像“碰瓷升级”了，只要有希望就告，试试看呗。国外好多地方专门立法保护好心救人的，比如德国“好人法”，只要你帮人，出了事不用担责。假如国内也能学学，估计大家救人都敢大胆点，不用每天心里打鼓。
再说技术问题，现在监控遍地都是，但很多都是私人装的，取证真麻烦。要是能统一建数字证据库，合法用监控视频做证据，类似纠纷处理肯定快不少。这种事情，还是得政府出面，普通人只能干着急。
其实最让人心疼的是那俩十多岁的女生，卷进了大人的纷争，压力可想而知。学校心理老师说这种事对孩子影响很大，焦虑抑郁都有可能。现在学校也教紧急情况下怎么自保，比如先拍视频、留证据，别只管救人。
虽然案子撤诉，表面上风平浪静，但很多细节都没公开，双方都没再发声，究竟怎么解决的没人知道。网友讨论还烫手，估计以后同类事件还会发生。反正，只要大家还关注、还在聊，这事就没完。
