美国海军航空系统司令部抛出一纸信息征询，项目叫先进电磁压制导弹，简称AESM，关键点很直接，要能空对空作战。不少专家点名说，目标就是中国的空警3000。
反辐射导弹是什么，别拐弯。不靠载机雷达照射，不指望数据链喂坐标，导引头盯着雷达的电磁波，顺着信号一路追过去。冷战老工具，过去主打压地面防空雷达。现在美军想拿这套打空中的预警机，背后多半是自家侦察手段不好使了，难精准锁定中国预警机，只能让导弹自己找信号源。
现役AARGM-ER也就是AGM-88G，射程据称二百多公里，只能对地对海，在西方里已经算远。AESM文件要更长射程，还得适配F18E F、EA18G、F35。多长没写。不少人觉得不是保密，是他们也拿不准中国预警机的探测边界在哪，这个边界，直接决定你敢不敢靠近。
说到边界，先看对手。空警500现在主力，平台是运9，雷达盘直径据称接近七点八米，探测距离约四百七十公里，同时跟踪一百个目标。这是十年前定型的技术，平台不算大，探测却被不少人认为压过美国E3，新的E7也未必能轻松超车。底子来自有源相控阵加数字信号处理的长期积累，短板也清楚，运9续航不长。
然后是空警3000，怪物级。载机运20B，起飞重量两百二十吨级，空间足，电力足，雷达更大更猛，机头有位置，机身两侧有位置，腹部也有位置，低频阵列抓隐身，高频阵列精跟踪，多面阵同时工作，数据一股脑儿塞回指挥链。
有报道说空警3000是多面阵设计，兼顾低频反隐身和高频精测，具体数字不公开，但更大的天线口径配更强发射功率，面对低反射面积战机可能六百公里外就能看见，反隐身能力也硬。对航母编队意味着啥？舰载机还没到攻击线，对方已经把你行踪摸清。
空警700也在路上，平台是运9改进型，用来填空警500和空警3000之间的档位，技术状态更新，尺寸受限，探测和载荷打折扣，但胜在成本低，能多造多用，数量压人，同样是压力源。
回到AESM。选反辐射导弹打预警机，本身就是折中。隐身突防行不行？F35硬闯一个探测能力拉满的预警机防区，外围还有远程空空弹护卫圈，风险大不大。电子干扰压制行不行？对上搭载大型数字阵列的电子战高手，弱的一方更容易暴露，越搅越乱。
那反辐射的逻辑靠不靠谱。简单说，只要雷达开机，它就能沿着电磁波找过去，不用你主动照射。听上去很聪明，但有个要命的问题，射程。预警机会乖乖待在你的打击圈里吗？肯定不会，它会一直挂在安全距离外工作。你的导弹追不上它的工作半径，攻方就一直挨动，越飞越累。
关键就在更长到底多长。二百公里不够，那要四百吗，要五百吗。远射程导弹怎么带，谁来发射，F18能扛得住吗，F35会不会牺牲隐身外形。预警机会不会关机躲一躲，会不会用诱饵天线骗一骗。问题一串串，哪个都不轻松。
还有时间线。AESM现在还是信息征询，连招标都没开。美国复杂武器项目，十年打底，中途预算砍一刀，需求改一遍，项目黄掉也不稀奇。
后来会怎样？八年十年后这个项目还在不在，没准说不准。不过可以预见的是，中国海空军的新预警机会更多，更成熟，护航体系更厚。到那时，用导弹找雷达的这条路子，还够不够用？这事，值得继续盯。
