2月6日美伊终于坐回谈判桌但全程零直接对话，一边是伊朗主动报喜，一边是美国悄悄制裁。
这场备受全球关注的美伊间接谈判，其实一开始就出了小插曲，原定时间推迟直到2月6日中午才正式启动，地点选在了阿曼首都马斯喀特。
可能有人会问，为啥是阿曼？不是土耳其，也不是其他中东国家？
美伊各自的“底线”，根本谈不拢？
其实不管谈判的形式多复杂双方的核心矛盾，从来都没有变过那就是“核问题”。
简单来说就是美国不让伊朗搞铀浓缩、不让伊朗拥有核武器，而伊朗坚决不同意非要保住自己和平利用核能的权利，双方各执一词谁也不肯让步。
先看美方的立场特朗普政府的底线很明确，而且反复强调，那就是“伊朗绝对不能拥有核武器”，这是美方不可动摇的核心底线，没有任何商量的余地。
但美方还有一个隐藏的诉求，那就是实现伊朗“零核能力”，说白了就是不仅不让伊朗拥有核武器，就连铀浓缩活动也不让伊朗进行。
东南网的报道
美方之所以这么强硬背后的心思其实很简单，一方面是担心伊朗通过铀浓缩活动，积累核武器相关的技术。
万一哪天突破了“无核”底线拥有了核武器，就会威胁到美国在中东的利益，也会威胁到美国盟友的安全，
另一方面美国想通过限制伊朗的核能力，削弱伊朗在中东地区的影响力巩固自己在中东的霸权地位，毕竟伊朗作为中东地区的强国，一直以来都是美国的“眼中钉、肉中刺”，美方早就想打压伊朗的发展了。
再看伊朗的立场同样非常坚定，没有丝毫妥协的余地，在2月6日的谈判中，伊朗方面明确亮出底线，坚决不接受“不得进行铀浓缩活动”这一条件。
而伊朗想通过维护自身的合法权利，摆脱美国的打压实现国家的自主发展双方的诉求，根本不在一个频道上，这也是这次谈判难以达成实质性成果的核心原因。
一边谈判，一边制裁，内部还藏分歧
先看谈判桌上美方的“温和表态”，特朗普在乘坐“空军一号”时，被记者追问这次谈判的情况，他表示，美伊在阿曼举行的谈判“非常好”，还说他认为伊朗方面“非常渴望达成协议”。
除此之外特朗普还表示美方有充足的时间，等待和伊朗达成协议不着急甚至还补充说，伊朗当下愿意做出的让步比一年半甚至一年前要多得多。
特朗普说这些话看似是在释放温和信号给谈判留有余地，实则是在“打心理战”，一方面是想让外界觉得，美方对谈判很有信心，也很有诚意。
另一方面是想给伊朗传递一个信号，只要你愿意让步放弃铀浓缩活动不发展核武器，美方就愿意和你好好谈，甚至可以给你一些好处。
红星新闻的报道
但明眼人都能看出来特朗普的这些话，更像是一种“口头承诺”，没有任何实际的诚意，毕竟如果真的有诚意，就不会在谈判当天就加码制裁了。
美方表示这次制裁的核心目标，是打击伊朗的“石油非法贸易商”和“影子船队”，试图切断伊朗的石油出口渠道，进一步压缩伊朗的经济空间。
更有意思的是特朗普政府看似在对伊政策上，态度强硬、团结一致，但实际上美方内部在对伊政策上，存在着明显的分歧和矛盾。
据两名美国官员私下透露，尽管特朗普在公开场合，没有排除推翻伊朗政权的可能性，甚至还威胁说，如果伊朗不与美方达成协议，“后果将非常严重”，但特朗普目前并没有确定任何针对伊朗的可能军事行动的具体目标。
更关键的是美国政府内部，对于“如果真的对伊朗采取军事行动，行动结束后美国将在中东地区扮演何种角色”这一核心问题，既没有明确的行动路线图也没有在政府内部达成共识。
一部分官员认为应该对伊朗采取强硬措施，彻底遏制伊朗的核能力，而另一部分官员则认为长期对伊朗实施制裁、进行军事威慑，会让美国陷入中东的“战争泥潭”，得不偿失应该通过和平谈判解决美伊之间的分歧。
这场谈判，到底会走向何方？
美伊双方的这次谈判本质上就是一场“没有硝烟的战争”，双方都在坚守自己的底线，又都在寻求一定的妥协空间，迫使伊朗让步巩固自己在中东的霸权。
伊朗则想用坚定的立场捍卫自己的国家主权和合法权利，摆脱美方的打压，阿曼的斡旋为局势降温，给双方提供了一个沟通的平台。
但不可否认的是美伊之间的深层分歧和阻碍依然存在，这场谈判注定不会一帆风顺，结合目前的局势来看，未来美伊谈判，大概率会呈现“反复拉锯”的态势，
不过值得庆幸的是双方都没有放弃谈判的机会，都愿意通过和平对话，解决彼此之间的分歧，这也是一个积极的信号。
毕竟战争没有赢家和平才是唯一的出路，如果美伊双方能够放下恩怨拿出足够的诚意，相互妥协、相互让步，或许就能达成共识，不仅能解决双方之间的核分歧，还能维护整个中东地区的稳定与和平。
当然我们也不能过于乐观，毕竟美伊之间的恩怨，积累了很多年不是一次两次谈判，就能彻底解决的。
后续美伊谈判还会面临很多的变数和阻碍，比如以色列的干扰、美方内部的分歧、双方的信任赤字等，这些都有可能导致谈判破裂甚至引发新的冲突。
