2月28日，美国与以色列对伊朗发动了联合军事打击，名义上的直接原因是双方围绕伊朗核问题的谈判破裂。美国要求伊朗彻底放弃核能力，而伊朗仅同意冻结核计划但拒绝完全放弃，导致矛盾无法调和。然而，袭击背后的真实原因仅仅是核谈判吗？恐怕也不尽然。
多年前，特朗普就曾在社交媒体上多次公开指责时任美国总统奥巴马会出于政治目的，对伊朗发动军事行动。这些言论主要集中在2011-2013年间，当时特朗普还不是总统，只是一位涉足政治评论的商人。
当时，特朗普反复预测，称奥巴马会因为支持率下降、连任压力、谈判能力不足或想显示强硬而攻击伊朗，以此来转移注意力或挽回政治形象。
例如，2011年11月，特朗普发文说，“为了赢得选举，奥巴马将发动与伊朗的战争。”
2012年1月，特朗普再度发文：“奥巴马为了再次当选，将攻击伊朗。”
2012年10月，特朗普第三次发文：“现在奥巴马的支持率直线下降——要小心他会对利比亚或伊朗发动袭击。他已经走投无路了。”
2013年9月，特朗普第四次预测：“我预测奥巴马总统为了挽回颜面，迟早会攻击伊朗！”
几天后，特朗普第五次发文：“记住我之前说过的话——奥巴马总有一天会攻击伊朗，以显示他的强硬姿态。”
2013年11月，特朗普第六次预言：“记住，我很久以前就预言过，奥巴马总统会因为缺乏谈判技巧（缺乏能力）而攻击伊朗！”
特朗普当初这一系列针对奥巴马将攻击伊朗的预测，其实自始至终的核心观点就是：对伊朗动武不是出于国家安全需要，而是总统个人政治困境的产物——为了提升支持率、掩盖失败或证明自己“强硬”。
然而，打脸的是：奥巴马任内并未对伊朗发动大规模军事打击，而是通过外交谈判推动了伊朗核协议。而特朗普自己成为美国总统后，却真的发动了对伊朗的袭击。特朗普终究活成了他当初最讨厌的那种人。
政治人物的立场会随位置变化而调整。特朗普当年对奥巴马将攻击伊朗的预测，现在反过来套到他自己身上，是否说明他自己正处于为挽回总统颜面、挽回支持率，转移国内政策困境的手段？
