以色列总理本雅明·内塔尼亚胡甚至懒得假装，对于伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊死后会发生什么，他有什么宏伟计划。事实上，德黑兰乃至更广范围的混乱与内讧，正合他意。
多年来，内塔尼亚胡一直是针对伊斯兰共和国核计划及其神权政府采取军事行动和破坏活动的推动者。如今哈梅内伊已死，内塔尼亚胡正接近实现他最大的政治抱负——消除伊朗的威胁。
以色列的“战后计划”如今很大程度上依赖于运气，以及数百万伊朗人的勇气。从大不里士到扎黑丹，伊朗人民被期望通过大规模街头抗议，推翻其政权残暴的安全机构，而对于何种政府能接替神权统治，他们并没有清晰的概念。
周六晚间，内塔尼亚胡敦促伊朗人“挣脱暴政的枷锁”，抓住“一代人一次的机会”推翻独裁统治。他补充说：“大规模走上街头”，“完成这项任务”。美国总统唐纳德·特朗普秉持同样的策略，坚称伊朗人迎来了“夺回”自己国家的“唯一最大机会”。
内塔尼亚胡认为自己是赢家，即使他呼吁的民众起义会让这个国家陷入暴力混乱。在理想情况下，德黑兰会出现一个友好的政权。但以色列常常基于现实政治的判断，认为动荡也能增进其利益。
这在黎巴嫩和叙利亚已经很明显。内塔尼亚胡没有协助黎巴嫩当局约束真主党什叶派民兵或使其解除武装。他恰恰相反，持续进行空袭和无人机打击。同样，他通过支持德鲁兹少数派，给大马士革的新领导层制造麻烦。在巴勒斯坦领土上，内塔尼亚胡经常被指责利用哈马斯和巴勒斯坦权力机构之间的分歧。
逻辑很清楚。如果国家被内部政治斗争——甚至是内战——所吞噬，它们就无法团结一致对抗以色列。因此，认为内塔尼亚胡唯一期望的终局是德黑兰的稳定，那就错了。不稳定也可能奏效。如果伊朗虚弱到无法运行铀浓缩离心机，无法支持黎巴嫩的真主党和也门的胡塞武装，那也是一种胜利。
据内塔尼亚胡的外交政策顾问奥菲尔·法尔克称，伊朗战争的目标很简单：“为了胜利。”他补充说，当“阿亚图拉政权及其代理人所构成的威胁被消除时”，就意味着胜利。
当被问及以色列政府认为这个陷入困境的政权内部正在发生什么时，法尔克几乎漫不经心地回答：“我们拭目以待。”
以色列前总理埃胡德·奥尔默特表示，内塔尼亚胡和特朗普所概述的算不上一个计划——仅仅是乐观情绪。
“比比（内塔尼亚胡）想要这场战争，而特朗普急于做些非凡的事。但我看不到任何计划，除了希望政府垮台之外，”他说。
以压倒性力量粉碎敌人，然后希望顺利过渡到一个仁慈的政权，这种策略的记录不佳，而且已有迹象表明，伊朗的情况也会很混乱。
在2003年入侵伊拉克之前，科林·鲍威尔将军曾有名言告诫美国总统乔治·W·布什：“如果你推翻一个政府，推翻一个政权，猜猜谁会成为政府、政权并对这个国家负责？是你。所以，如果你打碎它，你就得负责。”
这似乎并未引起内塔尼亚胡和特朗普的共鸣，他们持的观点是，现在伊朗人民“得负责”。
这是一场巨大的赌博。
据报道，内塔尼亚胡向其内阁部长们保证，哈梅内伊的死亡将缩短军事行动的时间，因为这将鼓舞政权的反对者起来反抗。
很少有人怀疑大多数伊朗人渴望变革，但要让政权倒台，安全部门内部必须有东西断裂。
目前，国家的政治和军事骨干在其指挥结构上显示出韧性，近些年来的大规模公众骚乱遭遇的是暴力镇压、大规模逮捕和处决。革命卫队要向谁投降并寻求赦免呢？
尽管伊朗失去了许多最高领导人，但它仍然成功地在海湾地区和东地中海发动了报复性袭击。
革命卫队在承诺实施伊朗历史上“最具毁灭性的进攻”后，誓言要“复仇”，称其已对中东各地的美军基地和以色列实施了“真实承诺IV”行动的第六阶段。
这一切都表明，即使在哈梅内伊死后，政权的结构目前仍得以维持。伊朗议会议长穆罕默德·巴吉尔·卡利巴夫表示：“我们为这样的时刻做好了准备，并为所有情况制定了计划，甚至包括尊敬的伊玛目哈梅内伊殉难后的时期。”
“你们会看到，在领导委员会成立后，官员、防御力量和人民的力量与团结将是超乎想象的，”他在国家电视台播出的视频中补充道。
最高国家安全委员会秘书阿里·拉里贾尼宣布，将于周日成立一个三人委员会，成员包括伊朗总统马苏德·佩泽希基扬、司法机构强硬派负责人戈拉姆侯赛因·莫赫塞尼·埃杰伊，以及伊朗宪法监护委员会法学家成员、巴斯基民兵组织负责人阿里礼萨·阿拉菲。该委员会将在88人的专家会议选出新领袖之前进行治理。而这一过程可能很快就会发生。
毫无疑问，以色列将试图破坏临时委员会以及挑选哈梅内伊继任者的过程，就像去年在黎巴嫩实施“斩首”策略时一样，当时它不断针对真主党领袖哈桑·纳斯鲁拉的可能继任者。
但到目前为止，伊朗国家机器的不同部门，其中许多在哈梅内伊时期被允许半自治运作且不受微观管理，似乎仍在凝聚并运转。
最大的问题仍然是：没有一个统一的反对派，这能成功吗？
“外部军事压力真的能依靠缺乏凝聚性领导的伊朗公众吗？尤其是面对一个在（革命卫队）纪律严明的控制下运作了47年的政权时？”以色列国防情报机构伊朗部门前负责人、现任职于智库大西洋理事会的丹尼·西特里诺维奇问道。
“没有一个统一、有组织的反对派能够立即利用精英阶层的混乱。公众的不满真实且广泛，但分裂和镇压限制了其转化为政治力量。”哈梅内伊不在了，但“关于政权崩溃的预测可能还为时过早，”他说。
“最大的危险可能是一场旷日持久的行动，它未能引发伊朗剧烈的内部变革，又缺乏明确界定的终止机制，导致一场看不到地平线上有明确结局的无休止冲突，”他补充道。
如果伊斯兰共和国崩溃，各种互相争斗的竞争者正争相掌舵。1979年被推翻的伊朗国王之子礼萨·巴列维，正将自己塑造成一位能够规划民主道路的临时领导人。曾被美国和欧盟列为恐怖组织的反对派“伊朗人民圣战者组织”，也自诩为随时准备接替的力量。
库尔德人和俾路支人等社群可能爆发的地区和种族骚乱，使局势进一步复杂化。
前以色列和平谈判代表丹尼尔·利维表示，他担心军事干预将在未来数年在中东播下混乱的种子，带来不可预见的后果，并将被视为“以色列寻求地区主导地位的决定性时刻”。
