中东这边的战火烧得越来越猛，美国和以色列刚对伊朗动手没几天，局势就眼看要失控了。
就在大家盯着前线消息的时候，美国主流媒体突然甩出一篇报道，直接把沙特王储拉进视线，让人忍不住琢磨，这里面是不是有猫腻，尤其是牵扯到中国之前在中东的努力。
2月28日美以发动空中打击后，伊朗立刻反击，导弹瞄准海湾地区的美军设施。没过多久，英国就公开把中东军事基地借给美军使用，还派出战机进入战区拦截伊朗的攻击。
同一时间，黎巴嫩真主党也向以色列发射火箭弹，这下战线直接拉长，形成了美国、以色列、英国对阵伊朗和黎巴嫩真主党的三对二格局。
沙特这边从一开始就表态，不会为美国行动提供领空或领土支持，可随着战火蔓延，海湾国家整体保持低调，只通过外交声明谴责袭击，没有直接卷入军事行动。
就在冲突进入第三天，《华盛顿邮报》刊发报道。
引用四名知情人士的话说，沙特王储兼首相穆罕默德·本·萨勒曼在开战前一个月，多次通过私人电话向特朗普建议采取军事行动。
他的理由是如果现在不动手，伊朗实力会继续增强，未来更难控制。他的弟弟、沙特国防大臣哈立德·本·萨勒曼也持相同观点。
报道还提到，以色列总理内塔尼亚胡长期以来一直在推动类似行动。美媒这篇报道一出，立刻引发外界关注，因为它和沙特公开的克制姿态形成了明显反差。
沙特和中国关系一直走得比较近。2023年3月10日，在中国斡旋下，沙特和伊朗在北京达成协议，同意恢复外交关系并重开使馆，这件事当时被看作中东缓和的重要一步。
协议后两国大使馆陆续运作，还开展了三边会谈。沙特这些年推进2030愿景，减少石油依赖，也和中国在经济、技术领域有不少合作项目。
中国对这次美以行动明确表示反对，强调要尊重伊朗主权，呼吁尽快停火。中国公民在冲突中也有伤亡，外交部门已经介入处理。这些背景让美媒的爆料显得格外敏感，不少人开始质疑沙特在和解背后的真实意图。
报道出来后，沙特驻美国大使馆发言人法赫德·纳泽尔马上在社交平台发帖回应。
他明确表示，沙特在和特朗普政府的沟通中，从来没有游说总统改变对伊政策，一直坚持通过外交途径达成协议。大使馆还转发了这个声明，态度很坚决。
沙特官方此前就说过，支持和伊朗通过谈判解决问题，而且在特朗普威胁动武时就公开拒绝提供基地支持。
目前冲突还在继续，伊朗保持反击，沙特则维持中立立场，没有进一步军事动作加入。整个局面到底会怎么走，还得看各方后续表态。
