3月2日晚上，伊朗宣布关闭霍尔木兹海峡，威胁一切试图通行的船只将被击毁。与此同时，卡塔尔的能源公司也证实，全球最大的液化天然气出口基地遭到无人机袭击，已全面停产。当天，欧洲的天然气价格瞬间飙涨50%，多个国家紧急启动应急预案，而特朗普则在白宫讲话中表示，无论多久、无论付出什么代价，美国都将打到底。仅仅72小时，这场由美以联合发起、针对伊朗的军事行动，已经从一个地区冲突演变成了全球性的危机。
更让人意外的是，这场危机的第一个“输家”竟然不是战争中的任何一方，而是远在三千公里之外的欧洲。欧洲没有参战，也没有遭到直接攻击，却在能源、经济和政治上同时受损，成了这场战争中最先受到影响的地区。
欧洲被“晾在一边”，几乎是毫无准备。战争爆发时，特朗普政府并没有提前与欧洲盟友沟通，而是直到行动开始数小时后，才简单地通知了英国、法国和德国。英国首相斯塔默后来表示，由于“缺乏法律依据”，他曾拒绝美方要求使用英国基地，直到局势恶化才勉强同意。而其他欧洲国家则或表示无奈支持，或仅仅停留在口头谴责上。实际上，欧洲不仅未能主动参与，甚至连是否参与也得由美国决定。西班牙首相明确表示反对美以单方面行动，但美国却立刻撤走了部署在西班牙的战机。这样一来，欧洲显然已经被排除在决策圈之外，成了旁观者。
最严重的还是能源问题。伊朗关闭霍尔木兹海峡，卡塔尔LNG出口停产，这对于欧洲来说无疑是灾难性的打击。自俄乌战争后，欧洲急于减少对俄罗斯天然气的依赖，转而依靠中东LNG，而现在，这条重要的能源供应链已经被切断。霍尔木兹海峡是全球能源的咽喉要道，每天大约2000万桶原油经过这里，其中约90万桶是直供欧洲。欧洲此前将大量的天然气需求寄托在中东，而如今，这条生命线被彻底切断。能源价格暴涨，电费、燃气费、交通费全面上涨，欧洲的经济压力瞬间加大。尤其是欧洲目前天然气库存严重不足，许多高耗能企业可能因此面临停工甚至倒闭的风险。
欧洲原本以为自己可以通过“战略自主”在国际舞台上争取更多话语权，但现实打破了这个幻想。面对美国发起的这场军事行动，欧洲不仅没有办法发出统一声音，反而出现了分裂。英国、法国、德国等国纷纷表达各自的立场，但这些表态更多的是被动应对，而不是主动发声。美国根本不在乎欧洲的意见，甚至公开嘲讽盟友的犹豫不决。正如美国国防部长赫格塞思所说：“有能力的伙伴才是好伙伴，不像某些传统盟友那样犹豫不决。”这些话虽然没有直接点名，但显然是在批评欧洲。对于特朗普来说，欧洲不再是平等的伙伴，而只是一个听从指挥的附庸。
更为尴尬的是，欧洲不仅没有在军事上扮演任何角色，连能源供应和经济命脉都被这场冲突所拖累。对于普通欧洲人来说，能源价格的暴涨意味着生活成本急剧上升；而对于企业而言，生产成本飙升可能迫使部分工厂减产甚至关停。这一切发生在经济尚未完全复苏的2026年初，欧洲面临的压力可想而知。
这场冲突让欧洲彻底丧失了“战略自主”的幻想。面对美国主导的全球秩序，欧洲的立场显得无比脆弱。即使他们反对，也改变不了什么。特朗普根本不需要他们的支持，甚至不屑于与他们沟通。欧洲曾经以“价值观外交”自居，但在强权面前，这些美丽的理论毫无作用。欧洲要么被迫跟随美国的步伐，要么就被彻底排除在全球话语权之外。
这场战争还在继续，结局尚不明朗，但有一点是明确的：欧洲已经失去了在中东冲突中的主动权，也无法改变自己的命运。它不仅在军事上无力应对，在经济和能源上也深受其害。而这种局面，恐怕只是开始，未来欧洲可能面临更多的困境。对于欧洲来说，真正的挑战才刚刚开始。
特朗普无疑是这场战争中的主导者，而欧洲，则是这场全球危机的第一个真正意义上的“输家”。
