卡塔尔能源部长已经预言，如果海峡持续停摆，油价将在两三周内飙升至150美元，天然气价格也将翻着跟头上涨。摩根大通的估算更具体：到本周末，中东原油日减产可能超过400万桶。
更致命的是，当保险公司对途经海峡的船只收取天价保费，甚至拒绝承保时，运输成本的非线性飙升，将直接注入油价。
欧盟官员坦言，相比供应，他们更担心“高能源价格”，这意味着通胀之火将被重新点燃，全球央行的货币政策将陷入两难。
伊朗的算盘打得非常精。封锁海峡将推高全球能源价格和航运保险费，这既是打向美国的痛拳，也是打向其海湾盟友的闷棍。
这些国家经济命脉就是石油出口，航线一断，它们比谁都急。伊朗这招“围魏救赵”，把全球市场绑上战车，向整个西方世界施压。
为了保命，过往船只开始集体“伪装”。法新社发现，至少30艘船在追踪系统上把自己的信息改成了“中国船东”或“全中国船员”。
甚至有的船直接标注“穆斯林”身份。一艘巴拿马籍货船，把AIS信号改成“中国船东”后，安然通过了危险区域。
与此同时，伊朗开出了过路条件：任何阿拉伯或欧洲国家，只要驱逐以色列和美国大使，就能“完全自由”通过海峡。
驱逐大使是极具象征意义和政治成本的外交决裂动作，伊朗这是硬逼着欧洲和阿拉伯国家站队，是要能源安全，还是要与美以的盟友关系?
面对这种局面，特朗普急了，他在社交媒体上咆哮：如果伊朗敢彻底封锁海峡，美国的打击力度将是“以往的20倍”，要让伊朗“无法重建”，降临“死亡、烈火与愤怒”。
他还把这称为送给依赖海峡国家的“礼物”，希望别人感恩。
可谁都明白，特朗普说的气话，如果现有的军事威慑足够有效，海峡就不会出现今天这种近乎瘫痪的局面，难道把狠话乘以20倍就有用了?
更何况，美国自己也对油价问题很敏感，美媒披露，美国对以色列国防军袭击伊朗民用燃料设施极为不满，用“搞什么鬼”来形容。
美方的顾虑很现实：一是烧掉的石油直接推高全球油价，效果适得其反;二是袭击民用设施容易激起伊朗国内民族情绪，反而让伊朗政权更稳固。
特朗普的顾问说得更直白：“总统不喜欢这样的袭击。他想保住石油，不想它被烧掉。”
这说明，美国的核心利益是控制油价、稳定全球市场，而非单纯的军事征服。盟友的“莽撞”行动，正在破坏这一目标。
至于特朗普所谓“礼物”的论调，完全不会有人买账，现在全球能源市场震荡，各国通胀压力加剧都是美国导致的，这算什么“礼物”?这分明是将全球拖入自身地缘博弈泥潭的“账单”。
特朗普这种说辞，只会让盟友更加清醒地看到，将自己的能源安全完全系于美国一国身上，风险有多高。
如今油价烈火烹油，各国不得不翻看自家的“储油罐”底牌。
欧盟说，我们有90天的储备，但更担心高价。
日本说，我们官民储备能用254天，已准备释放，但还没动手。
七国集团开会讨论联合释放战略储备，但觉得“还没到时候”。
大家都在观望，都在计算，印度已经开始行动。
美国之前施压印度减少买俄罗斯石油，印度转头加大了从中东的进口。现在海峡一出事，每日250-270万桶的供应面临断绝风险。印度二话不说，立刻掉头，重新加大采购俄罗斯石油。
印度官员说得硬气：我们从未依赖任何国家的“允许”来制定能源政策。美国的所谓取消制裁，只是“消除摩擦”。
特朗普这一仗，不仅把伊朗局势搞成了夹生饭，还极大削弱了美国能源制裁的效力，并可能加速全球能源贸易路线的重组。
面对不断升级的危机，中方作出清晰表态，呼吁停止军事行动，防止局势升级损害全球经济；强调各方有责任确保能源供应稳定，同时表示将采取必要措施保障自身能源安全。
接下来局势会如何发展?
短期内，油价居高不下已成定局。关键看三点：
一是伊朗是否真的敢全面、长期封锁海峡。这等于与全世界为敌，会招致难以承受的后果，更可能的是在不完全切断航运的情况下，通过袭击制造恐慌、推高成本和保险费，以此作为筹码。
二是美国及其盟友的军事反应尺度。是继续有限打击，还是如特朗普所言“升级20倍”?
三是主要消费国能否有效协调。G7释放储备只能治标，根本出路在于外交斡旋，让各方回到谈判桌。
