当美国总统唐纳德·特朗普谈及与一位“高级伊朗官员”的会谈时，多家媒体称其为议会议长穆罕默德·巴格尔·加利巴夫，许多伊朗人开始担心伊斯兰共和国可能继续存在。
然而，伊朗当局公开坚称不会陷入他们所称的欺骗行动——旨在将加利巴夫塑造成华盛顿偏好的领导人。他们还警告称，任何对伊朗在波斯湾岛屿的地面攻势都将带来严重的地区后果。
特朗普将这些事态描述为伊朗政权更迭，这让许多反对伊斯兰共和国、寻求推翻政权的人深感痛心。
他周一的言论让部分反对派感到不安，尤其是那些将以色列和美国军事行动描述为“人道主义干预”的人，就像礼萨·巴列维的说法。
但对另一些人来说，这些言论反而产生了相反的效果，强化了呼吁加大国内努力，重振基层反对政权的运动，无论以色列和美国是否与德黑兰进行谈判或升级冲突。
周二，特朗普重申其政府正在与伊朗谈判，伊斯兰共和国希望达成协议，并预计将获得一份“礼物”作为交换。他还表示，美国已经是这场战争的赢家，并强调华盛顿正在与伊朗的“明智”人士谈判。他甚至将其描述为伊朗的“政权更迭”。
一位驻德黑兰的国际关系教授周二晚告诉《媒体线》，华盛顿显然不愿卷入一场旷日持久的消耗性冲突，特朗普也希望尽快宣布政治胜利。
在这样的背景下，像加利巴夫这样能够维护内部力量平衡、并引导体制避免因拒绝与西方妥协而崩溃的人物的出现，可以被视为“双赢”的结果。
然而，分析人士指出，鉴于伊斯兰共和国的经济和军事能力尚未达到足以产生决定性政治转变的程度，特朗普的“胡萝卜加大棒”策略不太可能在此阶段停止。
自冲突爆发以来，特朗普多次表示他心中已有伊朗领导人的人选，并将其与委内瑞拉模式相提并论。
特朗普将他联系的人——即加利巴夫——描述为“受人尊敬”的人物，这与他在许多伊朗人中的声誉形成鲜明对比。批评者将他描绘为政治体制中最具争议的人物之一，理由是系统性腐败的指控及其在安全岗位上的表现。
他担任革命卫队高级指挥官及后来的警察局长期间，正值1999年学生抗议被暴力镇压，准军事部队、警察、巴斯基部队、革命卫队人员以及最终与领导层相关的特种安全部队在德黑兰大学宿舍进行镇压。
加利巴夫与阿里·哈梅内伊的亲近关系密切，两人同源于马什哈德，且与穆吉塔巴·哈梅内伊关系密切，长期巩固了他在执政体制中的影响力。
尽管有这样的支持，但是他在担任德黑兰市长期间的财务不端的指控，加上他的安保记录，削弱了他的选举表现。他在2005年总统选举中排名垫底，2013年以约16.5%的选票排名第二，2017年退选，支持易卜拉欣·莱希。
在多次总统选举失败后，他进入议会，并在低投票率的选举后成为议长。在2024年议会选举中，他在大德黑兰选区约800万合格选民中仅获得约447,000票。
加利巴夫的崛起可以追溯到他与哈梅内伊在马什哈德的早期联系。
伊斯兰共和国成立后，他迅速在革命卫队内部晋升，后来领导了卫队强大的工程和经济部门“安比亚”，该机构扩大了其在伊朗及地区和国际市场的影响力。随后他指挥革命卫队空军，并在法国接受空中客车飞机训练。2000年被任命为警察局长后，他转向政界，在进入议会前担任德黑兰市长12年。
随着伊斯兰革命卫队关键指挥官被杀，以及被广泛视为体制内务实战略家的阿里·拉里贾尼的死亡，一些分析人士认为，现在的条件可能有利于加利巴夫的崛起。随着马苏德·佩泽什基安等“温和”人物日益被边缘化，伊斯兰革命卫队巩固控制权，他可能成为中央权力掮客。
即便如此，他的支持基础仍然有限，仅限于革命卫队和部分神职机构。在政权支持者中，他常被认为不如最高领袖在最高国家安全委员会的代表赛义德·贾利利受欢迎，贾利利与佩泽什基安和加利巴夫双方都存在分歧。
关于美国与加利巴夫直接接触的报道仍属推测，而确认的外交接触似乎仅限于伊朗外交部和间接渠道。包括加利巴夫本人在内的伊朗官员否认有任何计划中的会面。
与革命卫队相关的法尔斯通讯社将这些谣言描述为加深内部分裂的企图。
与此同时，白宫已确认，巴基斯坦陆军参谋长阿西姆·穆尼尔和巴基斯坦总理谢赫巴兹·谢里夫已表示准备促成华盛顿与德黑兰之间的高层会谈。
伊朗官方媒体周二重申，加利巴夫与美国官员可能会面的报道旨在损害他的声望，同时也是更广泛欺骗策略的一部分。
与此同时，美国正在向该地区部署更多部队，包括海军陆战队部队，据一些新闻来源称，五角大楼正在考虑派遣第82空降师的部分部队。
这些部队可能用于确保霍尔木兹海峡的安全，甚至夺取像卡尔格岛这样的战略岛屿，这些情景都将标志着冲突的升级。
媒体线此前曾援引消息来源和一段据称由德黑兰巴斯基指挥官录制的音频，称政权军队正为地面战斗可能蔓延至首都做准备。
尽管首都许多房屋受损，数十万人流离失所，人们对战争加剧以及水、电和天然气供应可能中断的担忧日益加深。
尽管如此，许多居民表示他们并不希望战争以伊斯兰共和国的存续而结束。
伊斯法罕一名居民周二告诉《媒体线》，如果关于加利巴夫协议的报道属实，许多伊朗人将感到“被欺骗和被遗弃，从一个独裁政权辗转到另一个独裁政权”。
他补充说，在数千名平民伤亡和基础设施遭受严重破坏后，除了体制内领导层改组外，除非发生根本性的政治变革，否则对普通民众几乎没有实质性益处。
