文|北什么

声明:本文内容均是根据权威资料,结合个人观点撰写的原创内容,文中标注文献来源及截图,请悉知

打开网易新闻 查看精彩图片

前言

2026年3月18日至20日,北京迎来了一场全球瞩目的国际盛会——第八届国际战略与安全论坛,这场论坛规格拉满,汇聚了各国战略界、外交界的核心人物。

就在这场会议上,新加坡前驻美大使、现任巡回大使陈庆珠,当着众多大国代表的面,抛出了一个极具争议的话题:呼吁联合国推进实质性改革,强烈要求约束甚至限制安理会常任理事国的“一票否决权”。

这番话一出,瞬间引发全场关注,也让外界议论纷纷。新加坡一个国土面积连北京五环都装不下的袖珍小国,为何敢在这种场合公开挑战大国特权?

打开网易新闻 查看精彩图片

新加坡大使矛头直指一票否决权

陈庆珠作为新加坡资深外交官,曾长期担任驻美大使,深谙大国博弈的逻辑,此次代表新加坡出席北京论坛,人选本身就透着新加坡的外交考量。

3月20日她在发言中直言不讳,认为安理会五常的权力过于集中,几乎到了不受约束的地步。

打开网易新闻 查看精彩图片

她在现场表示,一旦五常中出现冲突方,只要动用手中的一票否决权,联合国就根本无法通过任何针对性的谴责决议,这会让联合国逐渐失去公信力。

更严厉的是,她警告称,如今的世界正在加速滑向“强权即公理”的丛林法则,这种局面对于广大中小国家来说,极其不公平。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多人听完这番话,或许会觉得热血沸腾,认为这是在为中小国家发声,是追求公平正义。但熟悉国际政治的人都清楚,陈庆珠的这番话,看似是针对所有五常,实则另有指向。

根据联合国官网公开数据,2025年9月18日,安理会就加沙停火决议投票时,15个成员国中14票赞成,仅美国1票反对,凭借一票否决权直接否决了决议,当时加沙死亡人数已突破6.5万人。

打开网易新闻 查看精彩图片

而这并非个例,美国在加沙问题上已多次动用否决权,阻拦安理会合理决议,让联合国陷入“空转”困境。

陈庆珠选择在北京这个场合发声,而非纽约联合国总部,恰恰体现了新加坡的外交精明——既不用直接直面美国,又能借助中国主办的高规格论坛,将议题传递给全球大国,引发广泛关注。

打开网易新闻 查看精彩图片

一票否决权从来不是“不公特权”

很多中小国家的政客和民众,都把联合国当成全球版“议会”,觉得“少数服从多数”才是真理。

认为五常的一票否决权,是二战战胜国为自己攫取利益的特权,理应被废除。但这种想法,其实是对历史的无知,更是忘了上世纪国际联盟的惨痛教训。

打开网易新闻 查看精彩图片

一战结束后,各国为了维护和平,成立了国际联盟,推行绝对平等的民主机制,决策采用全体一致原则,试图用道德和规则约束大国。

可这套看似完美的机制,从诞生起就注定失败:美国作为发起国,因国内反对始终未加入;日本、德国、意大利等强权国家,一旦遭到国联谴责,就直接退群掀桌子。

打开网易新闻 查看精彩图片

面对日本侵华、德国扩军备战等侵略行为,国联除了发表空洞的声明,没有任何强制约束能力,最终沦为只能打嘴仗的空架子,眼睁睁看着世界坠入二战深渊,数千万人付出生命代价。

正是吸取了这一惨痛教训,1945年联合国成立时,设计者们明确了核心初衷——防止第三次世界大战爆发。

打开网易新闻 查看精彩图片

安理会的底层设计,必须向残酷的国际现实妥协,而五常一票否决权,就是支撑整个联合国体系运转的核心基石。

它的存在,不是为了给大国特权,而是为了给那些拥有毁灭世界能力的核大国,一个心甘情愿留在谈判桌前的理由。

让大国之间的分歧,能通过协商解决,而非诉诸战争,毕竟在会议室里用投票否决,远比在战场上用核武器否决,更能守护世界和平。

打开网易新闻 查看精彩图片

新加坡的呼吁是无奈

陈庆珠作为资深外交官,不可能不懂一票否决权的核心逻辑,她之所以敢当众叫板大国特权,背后是新加坡这个袖珍小国的深层恐惧与无奈。

新加坡没有战略纵深,国土面积狭小,生存根基完全依赖马六甲海峡的航运和国际规则体系,每天有超过800艘船舶经过马六甲海峡,承载着全球一半以上的贸易往来,这是新加坡唯一的“安全垫”。

打开网易新闻 查看精彩图片

近年来美国不断无底线滥用一票否决权,动辄掀翻国际规则,推行霸权主义,这让新加坡陷入深深的焦虑。

一旦国际秩序崩塌,马六甲海峡周边燃起战火,新加坡连成为大国博弈筹码的资格都没有,只会直接沦为牺牲品。

打开网易新闻 查看精彩图片

但新加坡既没有实力,也没有勇气直接指责美国的霸权行为,只能采取迂回策略——不批评美国,转而指责一票否决权制度。

新加坡的真实目的,从来不是奢望五常放弃一票否决权,而是希望通过联合中小国家发声,增加大国滥用权力的声誉成本,让美国在破坏规则时多一分忌惮。

打开网易新闻 查看精彩图片

可这终究只是弱者的悲鸣,国际社会的规则,从来都是靠实力说话的。

联合国改革喊了几十年,德国、日本、印度、巴西曾联合推动安理会扩大,非洲国家集团也多次呼吁增加席位,中小国家对否决权的批评从未停止,但始终没有任何进展。

核心原因很简单:改革联合国宪章,需要所有五常同意,而五常绝不会主动削减自己的核心权力。

打开网易新闻 查看精彩图片

结语

国际舞台从来都是实力为尊,大国拥有制定规则、利用规则的资本,而小国只能依附规则、在大国夹缝中求生,新加坡的呼吁,改变不了任何实质性规则,却折射出中小国家对现有国际秩序的焦虑。

对中小国家而言,真正的生存之道,从来不是空谈制度改革、抢占道德高地,而是找到自身不可替代的价值,就像新加坡依托马六甲海峡立足一样。

唯有如此才能在复杂的国际格局中,守住自己的生存与发展空间,这才是国际政治最真实的生存法则。

打开网易新闻 查看精彩图片

信息来源:

打开网易新闻 查看精彩图片