打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
吴静怡进一步剖析了这种策略可能带来的四大副作用：
原本县市长选举比拼的是治理能力、地方组织与候选人形象，但蓝白当前的合作逻辑，正在将地方选战改写为一次“反民进党、挺贪污的情绪动员测验”。当选民被迫在“讨厌谁”而非“相信谁”之间做选择时，所有蓝白阵营的候选人都将被捆绑在同一个情绪战车上，其个人素质与治理能力反而被忽视。
吴静怡指出，蓝白整合在技术上确实能避免分票，缩小与民进党的差距。但问题在于，这种合作未必能真正扩大票源。年轻选民已不再是民众党的绝对优势，部分中间选民甚至已转向绿营。这意味着，蓝白合虽能减少内耗，但距离形成压倒性优势仍有漫漫长路。
吴静怡认为，民众党支持者的一些过激行为，如高喊“KP清清白白”，在理性中间选民看来极不理智，甚至引发反感。再加上党内接连出现的争议，如陆配徐春莺被起诉等，都让年轻世代的支持度快速流失。她直言，国民党此刻紧紧抱住民众党这块“高风险的反票源”，无疑是给自己背上了沉重的包袱。
国民党原本最大的优势，在于其“可治理、可执政、可预期”的大党形象。但吴静怡警告，一旦将整个选战主轴都绑定在反绿集结与情绪动员上，国民党将越来越少谈论治理，越来越少向中间选民证明自己的执政能力。当全党参选人都陷入仇恨式、口水式的言论时，便是“狭窄化”的开始。这虽能在短期内获得曝光，却会阻断其扩张路线，使其沦为无法提出正面愿景的政党。
吴静怡强调，民进党已提前布局，不仅提名进度快，更掌握中央资源。若选战被拉高到“亲美友日保台”与“蓝白亲中挺贪污”的层面，蓝白阵营极易被扣上帽子。加上经济、军购等议题若被操作成“只会卡预算”，中间选民可能会选择冷感不去投票，或转移票源。她预测，在最坏情境下，国民党恐将丢掉5到7个县市，这不仅会让绿营气势反转，更将为2028年大选埋下更大地雷。
