4月6日深夜，一条通报炸翻了全网。
央视转了，新华网转了，无数官媒跟上。
6岁女童确认遇害，35岁嫌疑人柳某某被抓。
就这么简简单单一句话，无数人看到之后睡不着了。
有人在这条新闻下面留了一句话：我刷到这条的时候，手是抖的。
这6天里，有多少人每天刷新几十遍，就等着一个奇迹？
有人说等消息等得快疯了，朋友圈刷一遍，微博刷一遍，各个群都看一遍，就是想看到找到了，孩子平安。
结果等来的是这个。
通报里有一句话：嫌疑人柳某某系女童邻居，因口角纠纷对女童实施加害。
就这十几个字，把所有人的愤怒点燃了。
口角纠纷。
邻居。
6岁孩子。
这三个词放在一起，谁看了不火冒三丈？
有网友说，就因为大人之间的口角，就能对一个6岁的孩子下手？
这不是报复，这是灭口。
报复是冲着跟你有矛盾的人去的，她倒好，直接冲着一个什么都不知道的孩子去了。
这算什么本事？
通报里还透露了一个细节：凶手是利用对居住环境的熟悉，精心选择路线，全程刻意避开监控。
你仔细品品这句话。
精心选择路线。
全程避开监控。
这不是临时起意，这是蓄谋已久。
一个住在同一栋楼的人，她比谁都清楚哪条路有摄像头，哪条路是死角，哪个时间点人最少。
她甚至可能提前踩过点，就等着那个机会出现。
案发那天晚上，母亲让佩佩上楼取钥匙，自己开车离开。
就这一小段空白，被她精准地抓住了。
孩子走进小巷的那一刻，凶手就在旁边等着。
没有目击者，没有监控，什么都没有。
20分钟，从动手到消失，干干净净，你说这20分钟里，凶手在想什么？
有人说她冷静得可怕。
不是冲动，不是失控，是算好了每一步，选好了每一条路。
这种冷静，才是最让人胆寒的地方。
全网愤怒到什么程度？几十万条评论，全是一个声音：必须死刑。
有人说，不杀不足以平民愤，有人说，这种人不杀留着过年？
有人说，自首又怎样？
自首能换回孩子的命吗？
这些话听着可能有点冲，但你站在那些等了这6天的人的角度想想，你就明白了。
他们不是无理取闹，他们是眼睁睁看着希望破灭，然后等来一个凶手早就计划好了的消息。
这种愤怒，压都压不住，更让人愤怒的是另一层。
央视深夜发通报，新华网跟上，官媒集体发声，这阵仗说明什么？
说明这件事已经引起了最高级别的关注。
可问题是，关注有什么用？
孩子已经没了，凶手已经抓了，接下来呢？
接下来就是漫长的审判，然后呢？
然后就是这家人的后半辈子，都活在失去孩子的阴影里。
有法律人士出来解读了。
熟人作案，刻意避开监控，针对未成年人，动机卑劣，手段残忍，每一条都是从重情节，没有一条是从轻的。
死刑，是量刑方向。
这话听着像是给公众一个交代，但说实话，多少有点苍白。
死刑能改变什么，死刑能让那个孩子回来吗，死刑能让那个母亲不再夜夜失眠吗，死刑能让那一家人回到从前吗？
不能。
什么都改变不了。
所以全网愤怒的不是凶手会不会判死刑，而是凭什么一个6岁的孩子，要因为大人的矛盾付出生命代价。
你说这事该怎么避免？
没法避免。
凶手住同一栋楼，她了解你的一切，你却对她一无所知。
你以为邻里之间就是打打招呼，客客气气，你以为大家住得近，就是互相照应，你不知道的是，她心里装着多少恨，她在等什么机会。
这才是最可怕的地方。
愿逝者安息，愿那一家人能熬过这道坎。
也愿这个世界上所有的"佩佩"，都能平安长大。
