中国是全球知名的尿素生产大国！预计2026年中国生产7650万吨尿素，其中6600万吨将优先满足国内。令西方感到诧异的是，中方并未开放供应链，通过出口，从国际市场上赚取差价，而是有选择性的增加战略储备，以应对不时之需。
观察者网援引路透社4月7日消息，受中东战争，霍尔木兹海峡被封锁、天然气和石油供应短缺因素影响，国际尿素基准价格与中国市售价格形成“倒挂”。如印尼尿素的离岸价在4818—5368元一吨，中国北方的尿素价格在1760至1840元一吨。
中间差价达2倍之多，引来了尿素进口大国—印度的“垂涎”。路透社称，印度已向中国发出请求，希望中方敞开供应。按照一般商业逻辑，中方就该借助尿素上涨的机会，好好搞一波产能输出，然而中国有自己的“顾虑”，可能不太愿意和国际市场“接轨”。
具体而言，中方担忧中间商利用规则，出口超量尿素，从而引发国内供应短缺，影响中国的农业生产。毕竟利益是一切商业活动的基础，只要有利可图，商人就敢轻易破坏规则，将国家的禁令抛之脑后。于是乎，中国适时出台了尿素出口禁令，杜绝一切寻租空间。
结合上述事实谈三点看法吧。
其一：中国是人口大国，须得首先保证14亿人的吃穿用度。
须知，中国每年生产超过7000万吨尿素，旨在“覆盖”18亿亩农田，让中国人吃得起“平价粮”。若非如此，中方就得和印度一样，从国际市场进口尿素，看他人的脸色。好在这一切都没有发生，中方用实际行动回应了世界的疑虑，那就是中国人的饭碗只能端在中国人手里。
其二：印度农业生产有其“特殊性”，绝非中方敞开供应就能彻底解决的。
数据显示，印度每年进口700—900万吨尿素，倘若将中国出口产能全部吃下，堪堪混个“半饱”。说明印度农业生产并未实现独立自主，一直依赖进口，与莫迪标榜的“农业大国”有着显著出入。而这种模式有着致命缺陷，那就是极易受地缘环境以及国际突发事件影响。
其三：化肥危机的本质是能源供应出现了巨额缺口。
举例说明：中国煤炭储量居于世界前列，为深度挖掘煤炭潜能，保证日常用度，中国开建了数个巨型工厂，旨在通过物理和化学效应，将煤炭中的氢气和一氧化碳提炼出来，为后续合成氨和尿素做好准备。中国多年前就开始布局，从而形成了今天在煤化工领域一枝独秀的良好局面。
与之形成鲜明对比：印度在“煤化工”领域受限于技术落后、人才储备不足和供应链不完整，导致生产的绝大部分煤炭被用于了火电厂发电和居民日常烹饪。不在一个体系，很难将中印放在一起讨论，但在莫迪政府的叙事里，印度已然在多个领域超过了中国。
化肥是支持农业生产的压舱石，缺失化肥，农田的产量就只有正常年份的一半，会出现严重的粮食危机。莫迪政府如不能从源头解决天然气、石油供应难题，整合国内的煤炭生产，形成具有印度特色的化肥产销体系，那么“受制于人”就成为了必然。
遗憾的是，印度直到今日仍“拎不清形势”，寄希望中国在危急时刻拉自己一把。问题在于，中方也有着不为人知的苦衷。倘若将“富裕”的500万吨尿素都用于出口，中国国内出现了化肥紧俏状况，中国的农业生产岂不是受了影响。
