中国足协裁判评议组完成2026赛季第三期裁判评议工作，共审议19例争议判罚，认定7例存在主要错漏判。其中，北京国安对阵成都蓉城的三项申诉全部驳回，同时足协就上海申花与上海海港一役引发热议的脑震荡换人规则作出官方说明。
一、国安vs蓉城：三项申诉均不成立
1. 第14分钟铲球犯规
蓉城7号铲抢国安20号，裁判出示黄牌。国安申诉应红牌罚下。评议组认定为鲁莽犯规，不构成严重犯规，原判正确，VAR无误。
打开网易新闻 查看精彩图片
2. 第27分钟踩踏犯规
蓉城10号踩踏国安26号脚踝，裁判未出牌。国安申诉应红牌。评议组认为属鲁莽犯规，应黄牌而非红牌，裁判红牌尺度正确，仅存在漏黄牌问题。
打开网易新闻 查看精彩图片
3. 第84分钟进球争议
蓉城23号进球，国安申诉手球在先。评议组表示，官方转播及VAR视频无法清晰证实手球，非官方视频来源与清晰度不足、不予采信，维持进球有效、VAR无误。
打开网易新闻 查看精彩图片
二、申花vs海港：脑震荡换人规则官方定调
针对上海德比中脑震荡替换争议，足协明确：
• 是否脑震荡换人由球队自主决定，裁判及官员无权鉴定、干涉，以保护球员头部潜在伤情风险。
• 一方使用脑震荡换人，对手可额外增加1个换人名额，实现规则平衡。
打开网易新闻 查看精彩图片
本次评议未提及对过往判例证据标准不一致的回应。
