缅因州是中期选举的很好的一个样本，涉及建制派VS进步派、人工智能监管等热门元素。今天，笔者看到了舒默掌握的民主党参议院竞选委员会（DSCC）发给民主党基层的广告，依然在缅因州初选中支持建制派候选人米尔斯。这引发了进步派的不满。本文梳理进步派的愤怒与他们的反击措施。不代表任何立场。
前文：缅因州选情
总体看，进步派的愤怒爆发于两个节点。一是2025年10月14日DSCC与米斯组建联合筹款委员会，二是2026年4月14日米尔斯在加沙问题上的表态。
另外，最近民主党DSCC制作的广告(详见下图)，依然默认将米尔斯作为候选人，再次引发进步派不满。
一、2025年10月
2025年10月14日，DSCC在米尔斯宣布参选当天，即向联邦选举委员会（FEC）提交了联合筹款委员会“缅因参议员胜利2026”（Maine Senate Victory 2026）的注册文件。这让民主党进步派非常生气。
气候律师、前罗德岛州众议员亚伦·雷贡伯格（Aaron Regunberg）当日发帖：“舒默和吉利布兰德，一心要阻止民主党夺回参议院控制权。不如直接把这个基金叫作以色列的AIPAC胜利基金（AIPAC Victory Fund）。”The Lever创始人大卫·西罗塔（David Sirota）同日表态：“必须清楚地认识到，参议院民主党领导层极其厌恶民主党选民在没有党魁干预的情况下自行选择参议员提名人这件事。”
夏洛特·克莱默（Charlotte Clymer）谴责：“我原本打算暂时不介入缅因参议院选举，尊重两位候选人各自的愿景。但现在我做不到了。DSCC在距选民投票还有八个月的时候以如此厚颜无耻的方式介入一场竞争性初选，是完全不合时宜的。这是对形势的彻底误判。这是无能。这是政治上的渎职（political malpractice）。DSCC显然什么都没学到。我将在初选中支持普拉特纳。”
缅因州Acadia National Park
Zeteo记者普雷姆·塔克尔（Prem Thakker）点名了DSCC的具体责任人：“提醒一下：DSCC不是什么无名无姓的机构。这些民主党人现在正在为一个79岁的人筹款，使其成为有史以来当选六年任期时年纪最大的新任参议员。这一切只是为了阻止普拉特纳。”他列出了DSCC主席吉利布兰德和副主席马克·凯利（Mark Kelly）、亚当·希夫（Adam Schiff）、丽莎·布朗特·罗切斯特（Lisa Blunt Rochester）的名字。
前奥巴马副国安顾问本·罗兹（Ben Rhodes）发帖称：“在密歇根和缅因都有不被DSCC支持的优秀候选人。请支持他们，民主党必须改变，否则没有任何机会对抗MAGA。”日出运动（Sunrise Movement）官方账号发帖：“正是这种做法让民主党领导层丧失了所有信誉。他们在对左翼不利时捍卫'中立'的必要性，转身又自己介入初选。”
左翼评论人大卫·格里斯科姆（David Griscom，Left Reckoning）将缅因与纽约联系起来：“任何幻想民主党对变革感兴趣的人都已被彻底证伪。他们害怕普拉特纳和佐赫兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）所代表的那种政治，会不惜一切代价去阻止。”
普拉特纳本人表态：“舒默应该集中精力对抗特朗普、保护数百万美国人的医疗保障，而不是干预缅因州的初选。华盛顿的选择已经连续五次输给柯林斯。我们承受不起第六次。”
二、2026年4月
2026年4月，米尔斯在以色列问题上的表态引发了第二波更大规模的舆论爆发。
4月14日在鲍登学院（Bowdoin College），米尔斯被学生追问时，拒绝将以色列在加沙的行动定性为种族灭绝，转而列举苏丹、卢旺达等地的危机以分散焦点。
4月17日在南波特兰，米尔斯被问及桑德斯提出的阻止对以色列军售的决议时表示：“我没来得及看那个具体决议。据我理解，它可能过于宽泛，不允许出售支持铁穹防御系统的武器。这对我来说会是个问题。”普拉特纳在Instagram上转发了鲍登学院的视频并公开回应：“与州长不同，我认为以色列正在加沙实施种族灭绝。”
4月16日，前DSCC主席、可能成为下一任民主党领袖的马里兰州参议员范·霍伦（Chris Van Hollen）公开抨击：“DSCC在缅因州为州长站台是一个严重失误。无论你支持米尔斯还是普拉特纳，DSCC都不应该介入。”
米尔斯竞选团队投入约50万美元制作攻击广告，由女性选民朗读普拉特纳2013年Reddit上关于性侵的评论。3月19日，汉考克县民主党人Zoom会议录音泄露。前埃尔斯沃斯州众议员马克·沃思牧师（Rev. Mark Worth）在会上称米尔斯攻击普拉特纳的“厌女”广告“具有分裂性且令人厌恶”，指控她“在替柯林斯做脏活”。一位参与者对米尔斯说：“我非常希望你能开展一场干净的竞选。在初选前夕攻击另一位民主党人，使用这种卑劣手段和语言，我认为任何人都不应该这样做。”
即将退休的明尼苏达州参议员蒂娜·史密斯（Tina Smith）：“DSCC不应该介入初选。如果DSCC认为他们比缅因州的选民更了解情况，他们错了。”新泽西州韩裔参议员安迪·金（Andy Kim）：“我目前看到的情况让我担忧。”
三、进步派的反攻
第一，左翼杂志。
左翼杂志Jacobin以“缅因州州长米尔斯扼杀工人保护”为题发表报道，称：“人们普遍认为她主要关心的是商业利益。”左翼杂志The Nation表示：“2020年，华盛顿建制派加冕前众议院议长吉迪恩为缅因州民主党参议员提名人。吉迪恩最终以8.6个百分点输给柯林斯。前奥巴马白宫通讯顾问丹·法伊弗（Dan Pfeiffer）写道：“2020年，民主党推出了一位建制派政客对抗柯林斯，被打得落花流水。建制派选择米尔斯而非普拉特纳，印证了我对他们策略的最大担忧。”
第二，工会系统对DSCC直接施压。
IBEW（国际电气工人兄弟会）第二区副主席迈克尔·莫纳汉（Michael Monahan）2026年2月23日致吉利布兰德和DSCC领导层的正式信函称：“贵委员会对米尔斯的支持让我们的成员深感不安。首先也是最重要的是，建制派不应该将资源投入到劳工记录有问题的候选人身上。”信函结尾要求：“让缅因州民主党人，包括构成民主党脊梁的数千名工会成员，在没有干预的情况下选出他们的提名人。”莫纳汉私下将普拉特纳与前参议员曼钦和费特曼相提并论：“这个人很出色，有点像曼钦、费特曼那种类型。这家伙干得漂亮（The guy’s kicking ass）。”
UAW（全美汽车工人联合会）主席肖恩·费恩（Shawn Fain）2026年2月初私下致电舒默表达关切。UAW在2025年10月15日的背书声明中，费恩说：“美国的不平等已经失控。如今最富有的1%拥有的财富超过全球最底层95%的人口总和。普拉特纳理解这一点。”
IAM（国际机械师与航空航天工人协会）东部地区总副主席大卫·沙利文（David Sullivan）表态：“我打电话给我在华盛顿的人说，‘舒默必须退出缅因'。”他警告：“如果由于某种奇迹，米尔斯最终赢了普拉特纳，你可能会看到很多工会转而支持柯林斯。”缅因州护士协会（Maine State Nurses Association）、国际专业技术工程师联合会（IFPTE）均背书普拉特纳。
第三，缅因本地舆论场。
缅因人民联盟（Maine People’s Alliance）组织者梅根·史密斯（Megan Smith）对CNN说：“缅因人不喜欢被外面来的人指手画脚。建制派民主党人跑到缅因说'这是我们的候选人'，我不确定这会有多大帮助。”
前波特兰市长伊桑·斯特里姆林（Ethan Strimling）撰文呼吁：“如果米尔斯想保全面子并为民主党捐款人省一大笔钱，她应该退出。”
四、后续观察
依然维持判断，普拉特纳将赢得初选。
