2026年4月24日，台湾地区＂立法机构＂内出现了一幕让人看不懂的操作——民进党团提出＂谴责大陆＂提案，国民党团和民众党团并未反对，朝野协商后一致同意迳付二读、交付协商。身为＂立法机构＂负责人的韩国瑜亲口宣布了这一结果，国民党团总召傅崐萁也没有站出来拦一下。这件事放在郑丽文刚刚结束大陆之行、两岸关系刚刚出现暖意的时间节点上，怎么看都像是自己人在背后捅了一刀。
赖清德原定于4月22日开始窜访非洲国家斯威士兰，为期5天，因途经部分国家临时取消其飞航许可，21日晚临时喊停。斯威士兰是台湾当局在非洲仅存的最后一个所谓＂邦交国＂，赖清德本想借出席该国国王登基40周年庆典刷一波＂国际存在感＂。
塞舌尔、毛里求斯和马达加斯加未经事先通知，取消了赖清德专机飞越其领空的许可。飞机连路都没有了，窜访计划还没起飞就直接泡了汤。
这三个非洲国家为什么拒绝？不是谁逼它们，而是它们自己的选择。塞舌尔外交部门表示，赖清德的专机未获准飞越或降落，＂这符合该国政府长期以来不承认台湾的政策＂，并称＂这项决定是自主作出的＂。
马达加斯加外交部也证实拒绝了飞越申请，表示＂马达加斯加外交上只承认一个中国＂。人家白纸黑字都讲清楚了，是基于本国外交政策自主决定的，跟什么＂被胁迫＂根本不沾边。
可民进党当局不这么看。窜访失败的第一时间，赖清德办公室就跳出来甩锅大陆，声称＂对台善意是假，威胁是真＂。紧接着，民进党团在4月24日提案，要求＂立法机构＂做成决议，＂严正谴责中华人民共和国政府以胁迫手段迫使第三国撤销飞航许可的粗暴行为＂。
到这里为止，民进党出这种招数，不让人意外。让人意外的是国民党的反应。
＂立法机构＂开会后，朝野协商达成共识，各党团同意本案不作提案说明及不发言，并不表决，迳付二读，交付协商。韩国瑜以会议主持人的身份宣布了结果，傅崐萁代表的国民党团全程配合。也就是说，蓝营没有投反对票，没有阻拦，甚至没有公开表达不同意见，就这么让提案滑了过去。
郑丽文应邀，于2026年4月7日至12日率领国民党访问团访问大陆，先后到南京、上海、北京三地参访。这是国民党主席时隔近十年再次踏上大陆的土地，意义非同凡响。4月10日，国共两党领导人在北京会面。
两天后，中央台办受权发布十项促进两岸交流合作的政策措施，包括探索建立国共两党常态化沟通机制、推动全面恢复两岸空中客运直航正常化、完善涉台渔业准入管理等。
这十项措施涉及老百姓最关心的直航、旅游、农渔产品贸易、青年交流等领域，有即时网络民调显示，60%的台湾民众对郑丽文此次访陆表示肯定。岛内业界普遍表达支持与期待，云林县长张丽善直言十项措施为农产品进军大陆市场带来重大机遇。郑丽文回到台湾时说，＂这次我们踏出了成功的第一步，后面还有99步的路要走。＂
结果第一步还没站稳，她的党内同僚就在＂立法机构＂里配合民进党谴责大陆了。这不是拆台是什么？
有人可能觉得，国民党也有难处，怕被扣＂亲中＂帽子，怕丢中间选民。但问题在于，台湾地区的民意走向并不支持这个判断。台湾民主文教基金会4月20日发布的民调显示，57%的台湾民众不相信美国会出兵＂护台＂。
换句话说，大多数台湾民众是务实的，他们真正关心的是和平与发展，而不是跟着民进党的＂抗中＂叙事走。国民党在这个时候选择顺从民进党的节奏，真的能捞到选票吗？
新党台北市议员侯汉廷对这件事的分析就很到位。侯汉廷直言：＂大陆的善意是给台湾民众、给国民党的，本来就不是给民进党和赖清德的。＂
话虽然不长，但把整个逻辑拎得很清楚——大陆区分得很明白，谁在推动和平交流，善意就给谁；谁在搞分裂对抗，那自然不会有好果子吃。赖清德窜访被拦住，本质上是他自己的＂台独＂路线走不通，跟国民党有什么关系？国民党何必跟着民进党一起跳？
更值得琢磨的是韩国瑜这个人在过去几个月里的角色。2026年3月底，四名美国跨党派参议员窜台，在离开前与韩国瑜进行了长达一小时的闭门会谈，没有媒体在场。会谈核心就是美方催促尽快推动军购预算案在立法机构通过。
到2026年2月，韩国瑜已公开表态将军购案列为＂最优先审议议案＂。也就是说，韩国瑜可以替美国推动天价军购，面对民进党＂谴责大陆＂的提案却选择放行，这个反差足够说明问题了。
傅崐萁也一样。郑丽文4月12日结束大陆访问飞抵桃园机场时，傅崐萁亲自到场接机。他多次访问大陆和香港，给花莲县争取了不少实际利好，嘴上也总挂着＂两岸一家亲＂。可到了该站出来说公道话的时候，他沉默了，甚至配合了。这种做法，让人不得不问一句：嘴上说的和心里想的，到底是不是一回事？
韩国瑜的问题在于，他身为蓝营高层，在关键节点不与党主席同频，反而向美国靠拢，用模糊的中间路线谋取个人政治资本。这种做法不仅削弱了郑丽文推动两岸交流的正面效应，也让蓝营内部路线分歧公开化。
赖清德这次窜访失败的根源是什么？外交部发言人回应称，非洲除斯威士兰外53国均同中国建交，有关国家坚持一个中国原则，完全符合国际法和国际关系基本准则。世界上早已不存在所谓＂中华民国总统＂，任何人以这种身份招摇撞骗，都是逆历史潮流而动。说到底，赖清德出不了门，不是大陆在＂打压＂谁，而是一个中国原则在国际社会的认同度越来越高。你非要顶着国际共识往前闯，撞墙是必然的。
中评社评论指出，大陆善意是给要和平、要发展的台湾民众，不是给搞＂台独＂的民进党。赖清德当局不正视问题、不解决问题，台湾的涉外处境只会越来越差。国民党本应把这个道理掰开了讲给台湾民众听，结果它选择了一条最省力、却也最没骨气的路——跟着绿营一起喊。
台＂立法机构＂各党团4月24日同日达成共识，同意于5月19日上午10时进行赖清德弹劾案记名投票表决。
蓝白阵营一边推着弹劾赖清德，一边又在他窜访失败后配合民进党谴责大陆，这种左右手互搏的操作，台湾民众看在眼里能不迷糊吗？你到底是反赖清德，还是跟赖清德一条路线？弹劾的核心逻辑是赖清德＂毁宪乱政＂，可在两岸议题上又跟他步调一致，这套自洽在哪里？
赖清德上台快两年了，总共只成功窜访过三个南太平洋岛国，中间＂过境＂的是夏威夷和关岛，连美国本土都靠不上。后来想去巴拉圭，被堵回来了。这次想去斯威士兰，又被拦在半路上。台湾地区所谓＂邦交国＂从22个缩减到12个，而赖清德任内大陆其实并没有＂挖＂过任何一个。某种意义上说，大陆是留了情面的。但赖清德变本加厉，把大陆定义为＂境外敌对势力＂，打压陆配权益，一步步把两岸关系往深渊里推。
一旦国民党以任何形式与民进党＂同流合污＂了，大陆同样会用对待民进党的态度对待国民党。这话说得直接，但也是实情。郑丽文费了多大力气才重启国共高层交流？十项惠台措施从恢复直航到推动金马＂四通＂，哪一条不是实打实的善意？这些善意需要一点一点去落实和巩固，而不是今天刚签完意向书，明天就在对方的对立面站了队。
同一天，台湾＂立法机构＂通过了＂谴责大陆＂提案，也敲定了弹劾赖清德的投票日。一个针对大陆，一个针对赖清德。国民党两头下注，左右逢源的意图很明显，但这种骑墙的姿态能维持多久？
台湾地区的老百姓不傻。他们会问一个很简单的问题：你们国民党如果跟民进党一样谴责大陆，那我凭什么不直接投民进党？郑丽文在大陆争取来的善意和政策空间，不是拿来让韩国瑜和傅崐萁消费的。
两岸关系走到今天这个路口，国民党内部有人在往前走，有人在往后拽，但方向盘不可能同时朝两个方向打。继续这样摇摆下去，最终伤害的不只是两岸关系，也是国民党自己的政治前途。
