这位伊斯兰革命卫队新任负责人据称已将德黑兰的温和派边缘化，对美国采取强硬立场。他为何推举穆杰塔巴·哈梅内伊？伊斯兰堡的首轮谈判如何无果而终？他与海外恐怖袭击又有何关联？
核心要点：在美国和以色列的打击削弱了伊朗领导层之后，艾哈迈德·瓦希迪将军逐渐成为伊朗幕后的核心人物。
作为伊斯兰革命卫队的负责人，瓦希迪接管了军事反制行动和谈判团队的控制权，采取了更为强硬的立场。
德黑兰拒绝与美国进行和平谈判，并加剧了对霍尔木兹海峡过往船只的袭击。瓦希迪代表了政权中的极端派系，他曾卷入恐怖袭击并受到多项制裁。
分析人士认为，瓦希迪对谈判的干预确保了革命卫队强硬路线的贯彻。
在美以两国的空袭削弱了伊朗的军政领导层，并导致数十名高级官员丧生之后，艾哈迈德·瓦希迪将军正逐渐成为操纵伊斯兰幕后大局的核心人物。尽管唐纳德·特朗普依然坚称，他无法确定最终将与哪位伊朗代表签署停战协议，但瓦希迪的实际地位已然确立。
分析人士指出，在冲突爆发首日穆罕默德·帕克普尔被击毙后，接掌伊斯兰革命卫队的瓦希迪迅速启用了自己的核心圈子。他建立了一个非正式的军事委员会，全面接管了伊朗的军事反制行动及外交谈判团队。
随着这位67岁的将领及其盟友掌权，德黑兰采取了更为强硬的姿态。至少在周五之前，伊朗一直拒绝参与同美国的和平谈判，并加剧了对途经霍尔木兹海峡船只的袭击力度。
外界认为，正是这种强硬立场以及他在谈判中设置的重重障碍，使得瓦希迪成为美以军方在敌对行动重启时的首要打击目标。
瓦希迪目前正受到西方国家的严厉制裁，并被指控与阿根廷的恐怖袭击有关。他代表了伊朗政权中最极端的派系。该派系已经将以佩泽什基安为代表的德黑兰温和派边缘化，甚至架空了以阿拉格奇为首的对美谈判代表。
在20世纪90年代，瓦希迪曾担任精锐部队“圣城旅”的指挥官，致力于扩大伊朗在中东地区的影响力，随后才将指挥权移交给卡西姆·苏莱曼尼。这两位将领被认为是建立和壮大伊朗海外“代理人”网络的关键人物，其中包括黎巴嫩真主党和也门胡塞武装。
与前两任革命卫队负责人不同，瓦希迪在伊朗政治体系中也扮演着活跃角色。他曾在两届不同的政府中身居高位，先后担任国防部长和内政部长。去年12月，他被最高领袖阿里·哈梅内伊任命为革命卫队副司令。而在今年2月28日的空袭中，哈梅内伊与时任革命卫队司令穆罕默德·帕克普尔一同丧生。
据悉，在哈梅内伊死后，瓦希迪力推其子穆杰塔巴·哈梅内伊作为继任者。尽管有情报显示，这位已故阿亚图拉生前并不希望看到这样的局面。穆杰塔巴在同一次空袭中受伤，此后一直未在公开场合露面。伊朗全国民主联盟研究部主任霍斯罗·伊斯法哈尼指出，这一情况实际上已使穆杰塔巴沦为现政权的“工具”。
伊斯法哈尼进一步补充道：“他毫无政治资本，缺乏民众支持，在决策层也毫无影响力。现政权只是在借他的名义发布声明，并且会继续这么做。即便他还活着，其作用也仅仅是一个提线木偶。”
当瓦希迪确保最高国家安全委员会秘书、革命卫队资深成员穆罕默德·巴盖尔·佐尔加德尔加入伊朗代表团时，他对谈判的干预便显露无遗。根据美国战争研究所的分析，佐尔加德尔的核心任务是确保谈判代表严格遵循革命卫队的强硬路线。
这一立场在佐尔加德尔指责外交部长阿巴斯·阿拉格奇时得到了印证。据称，阿拉格奇在谈判中表现出了让步的意向。这种内部分歧导致代表团被紧急召回德黑兰，并一直滞留至昨日，才最终重返巴基斯坦，试图重启与美国的对话。
战争研究所在回顾初期的和平谈判时指出：“佐尔加德尔向革命卫队高层提交了投诉，指控阿拉格奇在谈判期间越权，在伊朗支持‘抵抗之弧’的问题上表现出不应有的妥协。”该智库补充称，佐尔加德尔的愤怒促使德黑兰的高层领导人——包括前革命卫队情报主管、穆杰塔巴核心圈子长期成员侯赛因·塔伊布——下令将谈判代表团召回德黑兰。
分析人士认为，伊朗正在运用“一个唱红脸，一个唱白脸”的谈判策略。瓦希迪展现出极度强硬的姿态，而议会议长、同时也是核心谈判代表的穆罕默德·加利巴夫则显得相对温和。外界敏锐地指出，两人均出身于伊斯兰革命卫队体系，且长期推行相似的战略方针。
伊斯法哈尼强调：“如果对目前活跃在台前的两大核心人物——瓦希迪和加利巴夫——进行比较研究，就会发现他们是在革命卫队的阶梯上共同晋升的，并且在历史上一直支持着如出一辙的政治与军事战略。”
1994年，阿根廷首都布宜诺斯艾利斯的阿根廷犹太人共济会中心遭到炸弹袭击，导致85人丧生。瓦希迪是被指控参与策划该事件的九名伊朗和真主党高级官员之一。国际刑警组织曾对瓦希迪发出“红色通缉令”，呼吁全球警方追踪并逮捕他。这使得这位现任革命卫队指挥官成为了一名国际通缉的恐怖分子。
除了这起爆炸案，阿根廷调查人员还将瓦希迪与1992年以色列驻布宜诺斯艾利斯大使馆的爆炸事件联系起来，该事件共造成29人死亡、数十人受伤。
此外，瓦希迪因涉嫌参与伊朗的核武器和导弹计划，曾受到美国的严厉制裁。2022年，在玛莎·阿米尼死亡引发的抗议活动中，由于伊朗政权对示威者进行了暴力镇压，瓦希迪面临了第二波国际制裁。
同年，欧盟也对瓦希迪实施了制裁。根据人权组织的报告，制裁原因是伊朗政权在抗议活动中使用了实弹，导致近500名平民丧生。
