文 |小言
编辑 |小言
CBA常规赛刚收官，官方就把最佳阵容名单放了出来，王浩然和郭昊文，这两位本赛季表现最亮眼的本土球员，居然连个最佳二阵都没捞着。
首先得明确一点，CBA最佳阵容评选，不是瞎选的，有明确的规则得综合球员的个人数据、球队战绩，还有赛场影响力，由媒体记者、球队教练和球员代表一起投票选出来。
这个规则看着挺合理，兼顾个人和团队，没毛病。
王浩然本赛季场均能拿16.3分5.4个篮板，本土得分榜排第6，篮板榜第8，这数据在本土内线里，绝对是顶尖水平。
更关键的是，他所在的球队，本赛季排名联盟第3，妥妥的上游强队，既能个人得分，又能帮球队赢球，这样的球员，怎么看都该进最佳阵容吧？
再看郭昊文场均20.6分5.5次助攻，直接霸占本土得分榜第1的位置，助攻榜也排第2，这样的个人数据，说是本土后卫里的天花板也不为过。
有人可能会说，他所在的球队排名联盟第18，是下游球队，评选要看球队战绩。这话没错，但CBA评选规则里，从来没说过球队战绩差，个人表现再好也不能入选啊。
很显然这俩人的落选，不是实力不够，而是评选过程中，某些环节出了问题。
可能有人会问，是不是还有其他球员比他们更优秀？我特意去查了入选最佳阵容的本土球员数据，有几位球员的个人数据，明显不如王浩然和郭昊文，唯一的优势，就是他们所在的球队战绩更好。
这就难免让人多想，投票的时候，大家是不是太看重球队战绩，反而忽略了球员的个人硬实力？
而且这里有个不成文的惯例，很多投票者，尤其是球队教练，更倾向于投给自己同赛区、或者关系比较好的球队的球员，主观倾向难免会影响投票结果。
其实王浩然和郭昊文的落选，不只是他们两个人的遗憾，更暴露了CBA最佳阵容评选体系的漏洞。
郭昊文本赛季状态有多好，关注CBA的球迷都知道，他为了提升自己，休赛期特意去国外特训，赛季中期还遭遇了小伤病，却依然坚持带队打球，哪怕球队战绩不好，他也从来没摆烂，每场都拼尽全力。
凭着这样的表现至少能拿到一个最佳二阵，也算对自己的努力有个交代，可结果呢？颗粒无收。换做任何一个球员，心里都会不好受吧？
王浩然也是一样，他在球队里扮演着核心内线的角色，防守端能抢篮板、能盖帽，进攻端能得分，是球队能拿到联盟第3的关键人物。
他的落选不仅是对他个人努力的否定，也会让其他努力打球的本土球员心寒明明自己拼尽了全力，数据和战绩都不错，却依然得不到认可，那以后还怎么有动力继续进步？
CBA作为国内顶级的篮球联赛，最佳阵容不仅是对球员的表彰，更是联赛专业性和公信力的体现。
这次的争议评选，让很多球迷对CBA的评选体系产生了质疑，甚至有球迷调侃“CBA最佳阵容，看的不是实力，是球队战绩和关系”。
如果这种质疑一直持续下去，只会让越来越多的球迷失去对联赛的兴趣，这对CBA的发展，绝对不是一件好事。
NBA的评选虽然也有争议，但它有明确的量化标准，个人数据和球队战绩的权重是公开的，而且会结合进阶数据综合评估，投票细节也会公开，至少能让球迷知道，这个结果是怎么来的。
反观CBA，评选标准里，个人数据和球队战绩的权重到底是多少，从来没有明确说明，投票细节也不公开，球迷只能看到最终的结果，却不知道背后的投票过程，这样一来，难免会让大家产生质疑。
其实对于咱们球迷来说，我们不奢求评选结果绝对完美，毕竟每个人的看法都不一样，但我们希望评选能公平、公正、透明。
球员的努力，值得被看见；球迷的期待，也值得被尊重。
我知道联赛的发展不可能一帆风顺，总会出现各种各样的问题，但只要能正视问题、解决问题，联赛就会越来越好。
这次的最佳阵容争议，其实也是一个契机，希望CBA联盟能正视评选体系的漏洞，优化投票机制，明确评选标准，公开投票细节，让评选变得更公平、更透明。
同时，也希望投票者能多关注球员的个人表现，不要只看球队战绩，不要掺杂太多主观倾向，给每一位努力拼搏的本土球员一个公平的机会。
只有让每一位努力的球员都能得到应有的认可，让球迷感受到联赛的公平与公正，CBA才能真正走向成熟，才能培养出更多优秀的本土球员，才能在国际赛场上展现中国篮球的实力。
最后想说，王浩然和郭昊文，虽然这次落选了最佳阵容，但他们本赛季的表现，球迷都看在眼里、记在心里。
希望他们不要被这次的结果影响，继续努力，下赛季用更好的表现，证明自己的实力。也希望CBA能尽快完善评选体系，不要再出现这样的争议，让体育公平公正的精神，真正扎根在每一场比赛、每一次评选中。
