5月1日，美伊冲突的60天法定时限正式截止！
特朗普刚放话要持续封锁伊朗，伊朗一名高级安全官员就强硬警告，直言若封锁持续将发起前所未有的军事反击。
一边是红线压得死死的，一边是伊朗拒不低头，更意外的是美军已备好 “短促猛烈” 的打击计划，这一次，特朗普会收手吗？
“文字游戏”
大家都知道美国在1973年出台了一部《战争权力法》，目的就是约束总统动用武力以及引发冲突的权力，也就是说，总统要是没经过国会同意就调动军队行动，最多只能持续60天，到期以后总统只有三个选择。
要么找国会批准继续行动，要么把军队撤回来，要么申请多来30天缓冲期，而且这30天只能用来让军队安全撤回来，不能再发动进攻性的行动。
如今5月1日正好满60天，可就在4月30日，美国国防部长赫格塞思在国会作证时说，4月8日美伊临时停火生效了，这就意味着60天的法律期限暂停了，他接着说特朗普政府不用再找国会批准，也能继续对伊朗采取军事行动。
齐鲁壹点的报道
这话一出来，立刻在国会引发了大争论，民主党籍的参议员蒂姆・凯恩当场就反驳说法律里从来没有“停火就能暂停期限”的说法，伊朗也表示，美国一直对伊朗进行海上封锁，这就是军事行动的延续，不是真正的停火。
5月1日，也就是期限到期的当天，特朗普没有任何要撤军的意思，反而一直放出强硬的信号，一点也不肯软下来。
此前他还在白宫听取美军中央司令部司令库珀汇报“短促而有力”的对伊打击新计划，方案涵盖伊朗导弹阵地、石油设施与指挥中枢，强调快速打击、快速撤出，避免长期陷入地面战。
特朗普强调会一直对伊朗进行海上封锁，直到伊朗签署不发展核武器的协议为止，他还在4月29日采访中直言，“封锁比轰炸更有效”，伊朗经济已被逼到绝境，只有放弃核计划才能解封。
“核心手段”
现在美国和伊朗的谈判陷入了僵局，伊朗此前通过巴基斯坦提出了一个3步走的方案，也就是先结束双方的冲突，再商量霍尔木兹海峡通航的事，最后再谈核武器相关的问题。
新民晚报的报道
但特朗普否决了这个方案，他坚持要把伊朗限制核武器活动作为双方谈判的前提条件，美国和伊朗一直在通过巴基斯坦斡旋的秘密渠道电话沟通，但双方最核心的分歧仍然还在。
伊朗总统佩泽希齐扬4月30日公开回应，美国所谓停火只是幌子，持续封锁就是战争行为，伊朗绝不会在压力下屈服。
这场已经持续了两个多月的行动，付出的代价越来越明显了，美军公开数据显示，冲突已造成13名美军死亡、约400人受伤，美国财政直接耗资超过250亿美元，民调显示很多美国民众反对持续对伊军事行动，呼吁尽快停火降温。
北京日报客户端的报道
另外特朗普想组建“海上自由架构”联盟的计划也碰壁了，4月30日有消息说，德国和西班牙明确拒绝参与军事护航行动，英国只是嘴上说支持，实际拒绝派出军舰。
日韩因为国内民生与能源价格压力，也不愿意明确表态，只称“关注海峡安全”，拒绝加入美方阵营，北约秘书长吕特公开表示，北约作为整体不会参与任何对伊军事行动。
从美军正式实施全面海上封锁至今，已有多艘商船被强行改道，联合国秘书长古特雷斯警告，海峡封锁若持续，年底全球经济增速可能降至2%，通胀率突破6%，全球供应链将遭受长期重创。
多位共和党重量级议员已公开要求行政部门履行国会授权程序，回过头来看，特朗普大概率不会就此停手，但他会改变方式，比如用风险比较小的办法长期给伊朗施压。
不会收手，但会换种方式耗下去
特朗普大概会继续拿“停火暂停期限”当借口，援引《战争权力法》模糊条款及过往总统惯例绕开国会，继续对伊朗进行封锁。
这套说法虽然没有明确的法律依据，但之前的好几任总统，都有过类似借“紧急状态”“反恐授权”绕开国会的操作，也就是说，短期内国会很难真正制约特朗普。
说到底，海峡锁不住和平，强权也压不住人心，美国和伊朗的对峙，到最后没有真正的赢家，只有老百姓能安稳生活，才是最好的结果，特朗普该慎重了。
