大家好，我是小编。
日澳两国的会面看起来只是普通的例行会面，实际上却是关于“谁来主导亚太地区的秩序”而进行的预先协调。
5月4日，高市早苗前往堪培拉和安东尼·阿尔巴尼斯会谈。会谈表面上围绕着能源、矿产以及防务方面的合作展开，但是日本方面却不断地提到中国，语气很重。
为什么日本那么着急？
会谈之后，日本方面发布的消息中多次出现“中国风险”、“供应链安全”、“经济胁迫”的说法。这一步虽然看起来很平常，但是它的份量却是很大的。
日本要干嘛？就是把澳大利亚纳入同一个叙事框架之中，在安全、经济乃至对中国的态度上做到“同步”。
但是澳大利亚的态度却比较含蓄。
阿尔巴尼斯政府公开表示的时候，几乎没有提到中国。更多的就是互利合作、能源稳定、长期伙伴关系。
表面上是配合，实际上是为了给自己留一条后路。
就在不久前，澳大利亚外长访问中国之后，中澳两国的关系已经有所好转。能源和贸易也正在恢复当中。
因此，日本这样点名中国的做法对于澳大利亚来说，有点用力过猛了。也就是说，日本拉，澳大利亚拖。这句话的意思是警告，其实是在试探。
至于会谈的内容，日本方提出来的主要是防卫合作、网络安保、军事协作。但是澳大利亚所重视的是能源安全。
这并不是在细节上有所不同，在原则上也存在差异。
目前澳大利亚所面临的问题很实际，能源储备不足、供应链薄弱。国内压力很大。
那么日本在做什么呢？往军事方面去谈论这个话题。日本真正的目的是合作，但是为了达到这个目的，就必须把中国绑在一起。
特别在军工方面，日本最近积极向国外出售舰船及先进军事技术，此事十分重要。
名义上是合作开发，实际上是为了形成一种对自身的依赖。
一旦澳大利亚使用了日本的装备体系，以后的维护、升级以及数据接口都会被日本影响。
这就是所谓的“技术锁定”。这时候就越能看出来各个方面的真正想法了。
但是问题也很突出，即澳大利亚并不一定乐意被拉到军事冲突的前线。
它要的是安全，但是更加需要的是市场。它需要盟友，但是它更加依赖于中国。
因此，日本想要在安全问题上占上风，并不容易。
外界认为日本是主动出击，实际上更多的是由于被动焦虑。
这样说的原因是什么一方面，在日本国内一直有修宪的呼声，希望能突破“专守防卫”的束缚。另一方面日本也需要外部环境来证明自己必须要更加强硬。
于是对外合作就成了一种手段。
加强和澳大利亚以及东南亚各国的安全合作，日本意在营造一种地区局势不稳定的氛围，使自己能够在其中扮演更多的军事角色。
这就是典型的“外压促内政”。
但是日本国内并没有想象中的那么整齐划一。很多民众对于修宪还是持谨慎态度，害怕牵涉到冲突之中。
这就意味着日本的强硬是有一定限制的。听上去很有气势，但是底气不那么足。
更重要的是，美国也改变了在亚太地区的政策，盟国之间的工作分配也在发生变化。日本想要抢个位置，但是不一定能坐稳。
其实不是谁喊得响，而是谁能承担后果的问题。
现在再看整个情况，也就明白了一切。
日本正在加快拉拢澳大利亚，对表安全立场，在地区内建立一个更加紧密的与中国“合作”的网络。
澳大利亚采取的态度是，既保持与盟友的关系又不完全倒向任何一个阵营。
中国的方法，则是另外一种方式。不进行阵营对立、零和博弈，而主张合作、稳定以及多边体制。
特别在能源、贸易、供应链等各个领域里，中国所给出的就是“确定性”。
这是目前最缺乏的。因此澳大利亚也不大可能被拉入到对立的阵营中去。
这就是日本人最担心的事情。高市早苗的算盘打得很响，但是实际情况是：地区的国家不愿意选边站队。
高市早苗急于访问澳门并与中国进行对表，表明留给她的窗口时间越来越短了。但是问题在于牌桌已经变了。
真正的胜败，并不在于谁先开口说话，在于谁能把局面维持在自己可以掌控的状态下。
单边施压可能一时奏效，但是无法保证一个地区长久的安全。可以说，当前还抱有通过制造对立来取得优势想法的人，已经错判了时代。
