CBA粤京大战G1广东惜败北京，比赛的胜负手被北京年轻锋线曾凡博牢牢攥在手里，他的一记记三分球撕碎了广东的防线。这一幕让球迷无比熟悉，也是很困惑：为什么广东队的比赛，对手的锋线球员总是能砍下高分、打出高光表现？广东的锋线防守，到底藏着多大的漏洞？
这场粤京大战G1的失利，把广东队的核心防守漏洞摆得明明白白：昨天晚上的对决，广东队最终输球，最直接、最致命的原因，就是输给了曾凡博的三分球。这位北京锋线全场手感滚烫，命中5记三分球狂砍23分，其中底角几乎弹无虚发。更让球迷气愤的是，曾凡博的绝大多数三分，都是无人干扰的空位出手，广东对位的锋线球员要么提前失位，要么只是象征性伸下手，完全没给到有效干扰，让他在三分线外投得无比轻松，成了北京队赢球的最大功臣。
回看广东本赛季的比赛，这样的画面早已不是偶然，而是成了球队的常态，广东打北京输曾凡博的锋线爆发，往前翻，之前几个赛季打辽宁时被张镇麟在锋线予取予求，打浙江时又被朱俊龙的锋线三分冲垮，但凡碰上联盟强队的核心锋线，广东的防守总能被对方打爆。打辽宁时，张镇麟在广东锋线的防守下，突破、三分、空切样样来，单场砍下30+，多次上演隔人暴扣；打浙江时，朱俊龙抓住广东的防守漏洞，单场命中6记三分，还靠着快攻反击拿下不少分数。这不是个别场次的防守失误，而是广东锋线防守的系统性问题，早已成了球队的一大顽疾。
客观来说，广东G1输北京，固然有胡明轩乱打、后场控球节奏混乱，导致进攻端频频掉链子的问题，但曾凡博的底角三分彻底没防住，才是这场比赛输球的核心主因。曾凡博的23分里，有15分都来自三分球，而这些三分球大多出现在比赛的关键节点：第一节广东领先时，他的三分帮北京追平；第二节广东陷入进攻停滞时，他的连续三分让北京拉开分差；第四节广东追分的关键时刻，又是他的底角三分浇灭了广东的翻盘希望。哪怕广东进攻端再混乱，只要锋线防守能掐住曾凡博，不让他轻松出手，比赛的走势大概率会被改写，防守端的这个致命漏洞，远比进攻失误更可怕。
很多球迷都想不通，按道理来讲，广东队的锋线配置也不算弱，杜润旺有身体有防守经验，崔永熙速度、抢断和追防能力都属联盟上游，两人完全能对上位曾凡博这类核心锋线，可怎么就次次防不住？ 说到底，不是球员的个人能力不行，而是球队的防守战术和防守纪律出了问题。一是防守选位严重错误，对位锋线时，总想着绕防去协防内线，忽略了锋线的空位机会，给了对手太多轻松接球的可能；二是防守积极性不足，对位时只是跟防，没有做到贴身紧逼，让对手能从容调整、出手；三是换防沟通不畅，后卫和锋线换防时频繁出现漏洞，尤其是底角这个防守死角，常常没人及时补位，这才让对手的锋线一次次抓住机会。
粤京大战的系列赛还没结束，G2的对决即将开打，广东队想要扳平大比分，后续争取在G3逆转淘汰北京晋级半决赛，首要任务就是针对曾凡博这个点做出彻底的防守改变，掐死这个核心得分点。杜锋必须做出明确的防守布置：让崔永熙专职对位曾凡博，全程贴身紧逼，不让他轻松接球、跑位；底角位置固定安排协防球员，一旦曾凡博跑到底角，立马补位形成双人防守，杜绝空位三分；同时要强调全队的防守纪律，禁止锋线球员随意协防内线，守好自己的对位人。只要能掐死曾凡博，北京队的外线火力就会大打折扣，广东也能在攻防两端重新找回节奏，赢下G2的比赛。
广东队的硬实力摆在那里，十一冠王的底蕴也从未消失，可锋线防守的顽疾如果不解决，别说逆转北京晋级半决赛，就算后续碰到其他强队，也依旧会栽在同一个问题上。这场失利既是教训，也是警醒，G2的调整，直接决定着广东本赛季的季后赛走向。
最后想和大家聊聊：
你觉得广东G2该让崔永熙还是杜润旺专职对位曾凡博？
广东的锋线防守除了选位，还有哪些问题需要解决？
你看好广东G2调整防守后扳平比分，最终逆转北京晋级吗？
欢迎评论区留下你的看法，一起坐等粤京大战G2的精彩厮杀！
