两名中国公民于2025年春天时，在战场上被乌克兰俘虏，现已关押了一年，乌方声称：只能将这二人移交给俄方，但俄方却对此“不感兴趣”。
2026年5月6日，我国外交部发言人在记者会上对此进行了回应，首次正式确认此事，并表明了中方立场。
发言人再度表明中方在乌克兰危机上的一贯立场：支持一切致力于和平的努力，希望有关各方通过对话谈判解决危机。
同时，中方要求乌方根据相关国际法规定，保障中国公民正当权益和人道主义待遇，同时重申安全提醒，呼吁公民远离武装冲突。
显然，发言人并未有任何要求移交或接收这两人回国的表示——如此看来，此二人的现实处境，就变得极为尴尬了，似乎已成一时难破的僵局。
乌方声称：“只能将他们移交给俄罗斯”，而不是移送给中国，显然有其自身的考量——这样就可以视二人为俘虏，以此实现与俄对等交换俘虏了。
可是，没想到“俄方竟然对此没兴趣”——或许，俄国人的小九九就是：如果是拿被俘的俄国士兵与乌克兰交换，那当然比用这些“黄鹅粉雇佣兵”要更为利己了。
在这一点上，为俄国人卖命的两位“黄鹅粉”——估计极可能是“雇佣兵”的他们，那应该是万万没想到吧：你们为俄国人卖命，但你们的区区小命，在“大鹅”眼里却是“没兴趣”！
而中国官方的回应，明面上，显然并无要求乌克兰归还这两位中国公民的说辞——毕竟，此二人的行为，不仅涉嫌违反了我们国家的法律，也与国际上的相关法律与惯例相悖。
作为个体公民，若参战行为与国家官方毫无相干，这基本上可以判定为“雇佣兵”身份，其就不会受相关国际法律保护。
按照国际惯例，并不承认雇佣兵的合法战斗员身份。他们只会被视为非法参战者，且不享有“战争法”赋予正规军人的豁免权与战俘待遇。
而中国官方早就一再明示：中国公民不得违规违法出国参与战争——这些人即使回国，也有可能面临国内法的制裁。
更为重要的是，此二人的行为，也让国家面临着外交问题——像这次不得不动用最高外交平台回应此事，就是此二人制造的麻烦所致；这也容易被外界以此为“把柄”，对我们进行无端的指责与攻击。
发言人的回应，实际上就是一种明确的信号：对于违法参与境外战争，国家是不鼓励、不认可、不兜底此类行为。
所以，最起码在公开的层面上，这两位“黄鹅粉雇佣兵”连国家要求“送还中国公民”的一句话都没有得到。
此二人显然就此陷入了“爹不亲、娘不收、没人要”的可悲、可怜与可恨的无比尴尬境地中。
对于此二人来说，其为俄参战，完全无私奉献与牺牲的可能性，基本上为零。
因为，他们并非是为自己的国家而战，且还是替历史上侵占和分离中国土地最多的国家卖命；其行为也无国家的任何背书，显然，这二人作为雇佣兵的利己性之可能最大——那么，都是成年人，就要为自己的选择而买单。
而最为悲哀和悲凉的是，你们为之卖命的雇主，却不愿接收你们——如此过河拆桥的嘴脸，不知能否让“黄鹅粉”用于脸上涂金的“支持大鹅”之理念，要从此心如死灰了呢？
且如此过河拆桥，何止针对个人？其实，在历史上，我们这位邻居甚至到了釜底抽薪的地步，显然并不少见。
比如，趁中国被日寇等外敌紧紧相逼的困境时，苏联采取如今对待乌东那样的所谓“公投”，将外蒙分离出中国；而在我们誓言要“将革命进行到底”时，斯大林却想来个“国共划江而治”，其分裂中国的意图亦是不再遮掩。
即使曾有过中苏蜜月期，但在我们三年困难时期，因理念与利益分歧，苏联却在我们的伤口撒盐；更不用说陈兵百万于边境，侵犯我珍宝岛，甚至差点向我们扔核弹。
当然，如今中俄有着“友谊无上限”的互利追求，但这并不代表我们就没有了原则底线！
像我们的官方多次重申：“尊重所有国家的领土与主权完整”，相信这些“黄鹅粉”们也会言犹在耳吧？
而你们最爱说的一句“与国家立场保持一致”，难道就是用充当非法雇佣兵来响应的吗？
所以，无论是从所谓的道义高度，还是从尊守国家法规的层面上看，这些违法助俄打仗的“黄鹅粉雇佣兵”，所谓理由都不可能站得住脚。
反而从乌克兰人民的角度看，这样的人，就是人家的死敌与仇寇了吧？
如此“爹不亲、娘不收、没人要”的“黄鹅粉”，现在却要坐在牢里，替乌克兰人“踩缝纫机”，如果连其最想要的雇佣费也拿不到，则岂不是成了一坨“黄鹅屎”？
这般的里外不是人，显然就不仅仅是他们在战场上的失败，更是一种人生的彻底失败！
赴乌参战被俘却成“弃子”，盲目“挺俄”者的尴尬也在警示国人：真正的爱国者，首先应是一个守法的公民！
