编者按: 浙江男子购买新手机后发现手机里有自己和老婆的照片,认为手机并非全新,要求店家“退一赔三”,而店家则称男子是敲诈。这一事件的核心在于手机是否为全新机以及照片的来源。根据多起类似案例的法院判决,如果消费者能提供充分证据(如照片拍摄时间早于购机时间、手机激活记录等),证明手机在销售时已非全新状态,且店家存在隐瞒真实情况的行为,那么店家的行为构成消费欺诈,消费者有权要求“退一赔三”。例如,在2025年的一起案件中,杭州的李先生购买新手机后发现相册里有自己和妻子的照片,拍摄时间在购机前。法院经审理认为,李先生的证据完整,能证明手机在购买时已非全新,店家存在欺诈行为,最终判决店家退还购机款并支付三倍赔偿。然而,也有部分案例中,经核查发现照片是由于消费者旧手机云服务同步等原因导致,手机本身为全新机,此时店家无需承担赔偿责任。因此,此类事件的处理需结合具体证据和事实判断,消费者在维权时应保留好购买凭证、手机激活记录、照片拍摄时间等证据,以便维护自身合法权益。
声明:视频来源网络,其可能参考了网络文章,该视频有可能存在 ai 制作痕迹,请谨慎判断。本文意在交流学习,普及知识,如涉及版权等问题,请与我们联系删除。一审:麓山 二审:文心 三审:流尧