周一，南卡罗来纳州里奇兰县（Richland County）一个陪审团作出裁决，裁定华裔便利店老板周志基（Chikei Rick Chow）在2023年枪杀14岁非裔少年赛勒斯·卡马克-贝尔顿（Cyrus Carmack-Belton）一案中，谋杀罪名不成立。
据法庭记录显示，事发在2023年5月28日晚上8点左右，14岁的赛勒斯进入哥伦比亚市一家便利店，被店主周志基发现他偷了几瓶矿泉水，周志基当面质问，塞勒斯否认后离开商店拔腿逃跑，周志基与其儿子持枪追赶。
需要注意的是，当时周志基的便利店已经无数次被偷，因此他对盗窃极为警惕。
在追逐过程中，周志基发现塞勒斯用枪指着自己的儿子，于是率先开枪，从背后击中塞勒斯的右下背部，导致其死亡。
警方后来在塞勒斯的尸体附近发现了那把半自动手枪。但是检方强调在追逐中塞勒斯的枪掉落，并未用枪威胁任何人。
随后，警方将周志基逮捕，检方指控他蓄意谋杀。
当地人口近一半是非裔。当天晚上，当地非裔社区的抗议活动。社区成员聚集在商店外，表达悲痛并要求伸张正义。随后，在和平抗议活动之后，周志基的便利店遭到大规模洗劫和破坏，外墙被喷漆，窗户被砸碎，大量商品被抢走。
商业推广
歧视
遭到当地公检法集体针对
在这起案件中，周志基遭到当地公检法的集体针对。首先，在被逮捕后他被长期关押在监狱，他曾经申请假释却遭到拒绝。
里奇兰县警长莱昂·洛特（Leon Lott）在案发后曾说：“他（塞勒斯）没有偷东西。我们没有任何证据表明他偷了任何东西。”即使假设少年确实偷窃，警长也强调“这也不是可以开枪射杀任何人的理由，更何况是一个14岁的孩子。”
里奇兰县法医奈达·卢瑟福（Naida Rutherford）表示：“我们确信这是一起谋杀案，绝非意外枪击，这是一起蓄意枪击案。”
检方检察官拜伦·E·吉普森（Byron E. Gipson）强烈指责周志基的行为过度且不必要。他在陪审团面前展示了一瓶水，称周志基最初因误以为儿子偷了店内四瓶水而怒火中烧，最终选择追赶并从背后射杀一名未成年人。“他追上一个孩子，从背后开枪射杀了他，”吉普森说道，“归根结底，他认为人不过如此。”
检方承认塞勒斯·卡马克-贝尔顿当时持有枪支，但强调多名证人作证称未看到少年手持任何物品，也未见其在逃跑时举枪威胁他人，还强调塞勒斯在逃跑过程中已经丢掉了枪。检察官指出，周志基追赶少年的距离超过130码（约120米），这一行为已远超合理自卫范畴。
正当防卫
在绝望之中翻盘
对此，周志基的辩护律师肖恩·肯特（Shaun Kent）表示，这并非一起简单的商店扒手案，而是一位父亲在亲眼目睹儿子被枪指着时的无奈抉择。
与此同时，周志基的儿子安迪·周（Andy Chow）作证称，塞勒斯·卡马克-贝尔顿曾用枪指向他，父亲因此才开枪保护家人。律师强调，周志基的行为属于自卫。
最终，陪审团经过审理后认定周志基无罪。周志基在宣判时静静坐在被告席上，一动不动，随后缓缓低下头，双手交握。在外人看来，他是逆境中翻盘，而在他看来，这似乎是一种解脱，被关押了整整三年，他的便利店被打砸抢夺一空，他甚至连保释都没有，他的人生被彻底改变。
一位华裔网友在社交平台说：非裔活动认识在哭喊“种族主义”，他们只字不提Cyrus当时携带了一把上膛的武器，并且对准了Chow的儿子。
对于这个判决结果，卡马克-贝尔顿的家人则发出阵阵啜泣和哀嚎，悲痛之情溢于言表。
卡马克-贝尔顿家族的律师、州众议员托德·卢瑟福（Todd Rutherford）表达了强烈愤怒。他表示：“（赛勒斯）的遭遇并非意外。这是黑人社区几代人以来一直经历的事情：被种族歧视，然后像狗一样被枪杀在街头。”卢瑟福称自己认识这个家庭几十年，“此刻的痛苦难以言表”，并呼吁社区继续关爱这个家庭，因为他们“加入了任何黑人家庭都不愿加入的俱乐部”。
