最近，有韩国民调显示，李在明不支持率首次超越支持率，这意味的是李在明的执政压力陡增。那么李在明会怎么做呢？他做了两件事：23日，李在明在内阁会议上公开怒斥光州女消防员职场霸凌致死事件，痛斥韩国公职系统陋习丛生，下令全国部委全面整改职场风气。次日，李在明奔赴延坪岛视察西海海域，穿戴全套战术防护装备、实操舰载武器，就所谓中国渔船越界捕捞强硬表态。一边对内重拳整治公职体系乱象，一边对外示强，李在明这样的姿态能否挽救他的支持率呢？
一、消防员致死惨案，是韩国公职体系的问题
2025年10月，韩国光州光山消防分局一名入职四年的年轻女消防员离世，生前长期遭受职场欺压与强迫劝酒，最终不堪重负轻生。这起悲剧在事发八个月后，才从家属曝光的聊天记录中公之于众，这说明韩国基层公职单位生态是扭曲的。
据说，该名消防员长期被迫参与高频次酒局，落座即被要求一次性饮下多杯烈酒，多次聚餐呕吐十余次仍被强行劝酒。除了无度的酒桌压榨，其私人生活也被侵占，周末休假被随意传唤跑腿采购，还被要求单独陪同上司前往私人娱乐场所。当事人长期深陷焦虑，每逢聚餐便惶恐不安，事后常常独自落泪，身心状态崩溃。
比霸凌本身更刺眼的，是韩国消防系统层层包庇的处置方式。事发后，当地消防分局仅用七天自查便草草结案，认定不存在职场霸凌，为所有涉事人员开脱责任。官方出具的免职文书刻意篡改死因，将逝者离世归咎于与男友感情不和，刻意规避单位管理疏漏。面对家属的多次申诉，地方消防部门长期置之不理，拖延五个月拒不重启调查，直至家属越级上访至国家消防厅，事件才得以进入正规调查流程。
韩国务调整室专项调查组最终核实，家属举报的全部内容真实无误，多项职场侵害、系统包庇、伪造文书行为全部坐实。李在明在公开会议中直言，公职人员上班履职为民服务，部分管理层却将下属当作消遣工具，漠视他人身心与生命，这类风气绝不允许继续存在。随后他下达指令，要求韩国所有行政、消防、军警系统全面清查职场陋习，彻底杜绝强制劝酒、侵占私人时间、职场欺压等乱象。
这种乱象是韩国数十年社会文化遗留的顽疾。战后韩国完整承袭旧时代职级服从体系，上下级尊卑秩序深入公职、军警、企业等各类机构。酒桌应酬成为维系层级关系的固定方式，基层人员尤其是女性从业者，往往被迫承担额外应酬义务。同时，公职系统形成封闭的内部圈层，出现问题后全员包庇、闭环捂盖，基层弱势从业者的维权渠道长期形同虚设。光州民众对权力欺压的容忍度极低，此次重拳整治，也是李在明对基层民意的直接回应，在一定程度上，是可以拯救部分支持率的。
二、民意数据反转，韩国执政阵营陷入被动
最新民调数据显示，李在明支持率跌至46.7%，不支持率升至49.7%，这是李在明上任一年来，不支持率首次反超支持率，民意走势出现反转。
造成民意下滑的直接导火索，是6月韩国地方选举爆出的重大疏漏。此次选举是李在明上台后的首次全国性民意考核，事前投票率创下历届新高，民众参政热情高涨。但投票当日，首尔、仁川等十余处投票站出现选票短缺问题，大量选民无法正常投票，引发大规模民众抗议。韩国国会随后批准启动为期45天的国政调查，选举公信力受损，政府行政能力遭到质疑。
即便执政党共同民主党在此次地方选举中拿下全国16个一级行政区中的12个，看似斩获大胜，却暗藏诸多隐患。比如阵营未能拿下首尔市长这一席位，让保守派稳住了关键基本盘。选举结束后，共同民主党内部爆发纷争，多名议员追责党内竞选策略，要求党首辞职担责，同时总理金民锡被曝有意参选党首，执政阵营内部权力动荡公开化，进一步消耗民众信任。
再加上韩国经济持续低迷、民生压力攀升，韩国保守派媒体持续造势，不断放大政府施政短板，刻意渲染对外政策偏软的舆论氛围，持续压缩执政党的民意空间。众多负面事件，让李在明政府必须快速拿出有效举措，挽回民众好感、稳定执政局面。
三、延坪岛强硬表态，可以被视为舆论压力下的姿态调整
就在韩国总理金民锡圆满完成访华行程、中韩多领域达成合作共识的节点，李在明突然前往延坪岛视察，在听取军方的海域汇报后，他针对所谓中国渔船越界捕捞问题表态，要求扩充海上执法力量，完善管控手段，提升违规捕捞的处罚力度，对海域越界行为从严处置。
但事实上，韩国援引的“北方界线”并不具备合法海域划界效力。该界线是1953年美军单方面划定的临时军事分界线，仅用于约束朝韩海上活动，从未得到中韩双方认可，也不属于国际公认的海域边界。中方始终不承认这条单边界线的效力，中韩此前一直依托双边渔业协定，通过平等协商处理黄海渔场纠纷，维持海域秩序稳定。
黄海作为中韩两国传统共享渔场，中韩渔民常年在此作业，小幅摩擦本是常态。历届韩国政府均保持克制，坚持以外交沟通化解分歧。李在明政府此次主动升级姿态、展示武力，更多的是为适配国内舆论环境，而作出的短期调整。
面对保守阵营持续炒作“对华软弱”的舆论攻势，以及民意持续下滑的被动局面，李在明适度强化海上强硬姿态，能够对冲国内负面舆论，安抚沿海选民情绪，回应本土渔民的诉求，同时适配半岛外部的同盟氛围，缓解外部舆论对韩国外交路线的质疑。
四、韩国政坛的真正问题是什么
对内整顿公职乱象、对外展示强硬姿态，李在明的这两套自救举措，更有可能的结果，是短期缓解执政压力，但无法化解韩国政坛长期存在的问题。
公职体系的层级陋习、圈层包庇风气历经数十年沉淀，早已融入基层治理体系，单次行政整改很难彻底根除，后续大概率会遭遇基层消极应对，整改效果难以长效维系。一旦整治流于形式，再次出现同类职场侵害事件，执政党的民意根基会遭遇更大冲击。
外交层面的矛盾更为突出。李在明政府始终坚持务实外交路线，依托中韩经贸合作稳定国内产业与民生，韩国半导体、新能源、汽车等产业高度依赖中国市场。短期强硬的海上表态，容易造成双边氛围波动，给经贸合作带来不确定因素。政坛派系对立的格局下，执政党需要不断调整对外姿态适配国内舆论，导致对外政策难以保持稳定连贯，极易引发区域局势波动。
现在李在明的绝大多数举措，都以稳住民意、缓解执政危机为首要目标。对内深耕民众关切的公平治理问题，收割基层民意；对外适度强硬，封堵在野党与保守媒体的攻击缺口。这类应急式调整，能快速修复短期舆论口碑，却无法解决经济疲软、派系对立、治理积弊等深层问题。后续韩国局势的走向，取决于公职整改能否落地见效、海域摩擦能否保持可控、党内纷争能否平稳化解。若短期舆论红利耗尽，各类隐患持续发酵，不排除韩国政坛会迎来新一轮动荡变局。
