乌军总司令西尔斯基突然抛出“重磅消息”，普京已经要求俄军总参谋部制定新一轮进攻方案，其中包括借道白俄罗斯，再次对基辅发动奇袭。
当地时间6月30日，西尔斯基在接受采访时表示，普京已下令俄军评估多条进攻路线，其中包括从白俄罗斯境内发起行动，目标指向基辅。不过西尔斯基同时强调，从目前掌握的情况看，俄军真正更可能采取的方向，并不是立刻重演2022年那种直扑基辅的闪击，而是从俄罗斯布良斯克州方向进入乌克兰切尔尼戈夫地区，制造新的北线压力。
结合近期泽连斯基和卢卡申科之间的“嘴仗”，乌克兰显然已经将“北线开战”当成必须认真评估的威胁来看待了。
基辅对北部边境的敏感可以理解。2022年2月，俄军就是从白俄罗斯方向南下，试图迅速夺取基辅，结果在布查、伊尔平、霍斯托梅尔等地遭到乌军顽强阻击，最终被迫撤出北部战场。那次失败对俄罗斯来说是巨大挫折，但对乌克兰来说，也留下了深刻教训，只要白俄罗斯领土可以再次被俄军用作跳板，基辅就永远不能把北部边境当成安全的后方。
西尔斯基这次表态，其实有两层意思。
第一，俄军仍然没有放弃从北面牵制乌克兰的选项。即便不真的攻打基辅，只要俄军在白俄罗斯、布良斯克、库尔斯克方向制造进攻态势，乌军就必须在切尔尼戈夫、苏梅、基辅北部保留兵力。俄军未必需要打到基辅，只要让乌克兰相信北线可能出事，就能迫使基辅从顿巴斯、哈尔科夫、扎波罗热等关键方向抽调兵力。
第二，俄罗斯现在打的是“拉长战线”的算盘。顿巴斯正面战场推进缓慢，俄军要继续压垮乌军防线，就不能只在一个方向硬啃。北线一动，哪怕只是局部进攻，也能让乌军原本紧张的兵力更加分散。
这也是为什么乌克兰近期加强北线防御。乌方已经宣布从7月1日起，对切尔尼戈夫边境12个定居点实施强制撤离，同时延长此前7个村镇的撤离命令。
不过，借道白俄罗斯再次奇袭基辅，说起来容易，真正操作起来其实非常复杂。
最大障碍是地形。白俄罗斯南部和乌克兰北部有大片沼泽、森林、河流和水网，重装备机动非常困难。2022年俄军吃过亏，装甲纵队沿少数公路推进，补给线拉得很长，一旦桥梁、道路和油料车辆被乌军打掉，前锋部队就会陷入孤立。西尔斯基也提到，切尔诺贝利方向的地形更有利于乌军防守，乌方河岸地势更高，能承受重装备通行的桥梁也基本被拆除。
第二个障碍是白俄罗斯本身的态度。卢卡申科当然是普京盟友，白俄罗斯也允许俄罗斯使用军事基础设施、训练场和领土，并部署了俄战术核武。但卢卡申科至今没有把本国军队投入乌克兰战场，摆明了不愿直接掺和俄乌冲突。
这也是西尔斯基判断白俄罗斯未必敢再次同意俄军借道进攻的原因。卢卡申科可以威胁乌克兰，可以配合俄罗斯制造压力，也可以让俄军利用白方设施，但真正放俄军再次从白境内南下攻基辅，那就是另一个性质的问题。
乌克兰最近对白俄罗斯境内所谓“信号中继站”发出最后通牒，克宫随即指责基辅威胁白俄罗斯主权，说明明斯克已经处在非常敏感的位置。它既想保住盟友身份，又不想被拖进战争中心。
第三个障碍是乌军已经不是2022年的乌军。基辅北部防御经过多年强化，桥梁、道路、雷区、无人机监视、炮兵火力、预备队体系都比战争初期成熟得多。俄军如果还想靠空降突袭机场、装甲纵队快速插入、特种部队制造混乱，很难再获得当年的突然性。
所以，普京要求制定方案，不等于俄罗斯马上要奇袭基辅了。参谋机关本来就会准备各种作战预案，真正值得警惕的是，这些预案是否已经和俄军当前兵力调动、后勤部署、白俄边境设施建设、无人机中继系统和撤离行动对应起来。从现在看，俄军更可能先在布良斯克—切尔尼戈夫、库尔斯克—苏梅方向制造压力，而不是直接复制2022年攻基辅的路线。
这对乌克兰来说仍然很麻烦。因为北线哪怕只是“虚晃一枪”，也必须当真。基辅不能赌普京不会打，也不能赌卢卡申科一定不敢开放领土。乌军必须在北部部署防御部队、无人机单位、工兵、边防力量和防空系统，这些资源本来都可以投入顿巴斯或哈尔科夫方向。俄罗斯要的正是这种效果，不一定用北线赢得战争，但可以用北线拖住乌克兰。
但这同样是一把双刃剑。俄军如果只是威胁北线，可以牵制乌军，如果真的大规模进攻，就要面对漫长补给线、复杂地形、乌军防御和白俄罗斯参战风险。2022年俄军失败的教训还在，基辅不是一个能靠突袭轻松拿下的目标。再次进攻基辅，政治意义很大，军事风险更大。一旦俄军再度失败，不仅会重创士气，也会让普京更加被动。
因此，西尔斯基的爆料更应该看成一次预警。乌克兰借此提醒国内民众和西方援助者，战争远没有局限在顿巴斯，俄罗斯仍然试图扩大冲突。与此同时，基辅也在向白俄罗斯施压，警告卢卡申科不要再次给俄军借道，否则白俄罗斯将面临严厉报复。
只不过，处于防御方的乌克兰天然就是被动一方，普京不需要立即进攻基辅，只需要让乌克兰担心就足够了，只要乌军被迫分兵防御北方，那么对顿巴斯战线的俄军就是最大的好消息。
