爱国主义是伟大的。但总有人以不同的方式亵渎爱国主义。在自媒体时代，最常见的亵渎爱国主义的方式，就是通过编造谣言或传播谣言来表达爱国。这种人，其实是做爱国生意的流量贩子。
这段时间，网上出现排斥印度人的思潮。印度人不讨喜，这我是知道的。很多人不愿意中国成为移民国家，这我也理解并表示支持。但是有一点，无论表达什么观点、什么态度，都需要实事求是。
然而，近段时间，网上充斥着许多关于印度人的谣言。
之前我已经分析过四个流传比较广的谣言：一个是说印度人在南京水域洗澡，一个是说印度人“占领”了绍兴日铸山庄附近的溪流，一个是说印度人在西安金龙峡景区半山腰密林处烤肉串，一个是说今年前五个月给印度发了48万张签证。
现在，我们再来看一个低级谣言。
近日，汤家凤发帖，说有一群印度人在淄博文昌湖洗澡，附了一张图片，上面是一群外国女人在某处水域里嬉戏——此处水域被说成是淄博文昌湖。
淄博文昌湖是省级旅游度假区。这些造谣者根本就不了解文昌湖。
文昌湖原来是水库，大部分地方都是很深的，景区划定一块亲水区深0.3~1.2米，岸边配备救生站、救生人员24小时值守，夏季可以踩水、玩水、带孩子戏水。
也就是说，即便图上水域真的是文昌湖，也是不违规的。当然，问题是，图片里面的水域无法证明是文昌湖。
把汤家凤帖子里面的图片专门拿出来给大家看，以便大家看清楚：
在这里，我必须再次替汤家凤强调一下其身份：汤家凤是南京大学博士，是江苏省某高校副教授。
汤家凤还曾有一两次自称是民主党派人士——这一点我是不相信的。
我想，作为南京大学博士，作为某高校副教授，汤家凤是应该能够看出上图是P成的，上半部分作为关键证据，却非常模糊，这种情况明显是假的——如果真有此事发生，不仅会拍得非常清楚，而且还会有人拍视频。
图的下半部分，是山东省淄博市文昌湖旅游度假区的知味斋文昌书院，可以查出，这是 LAC豪华汽车俱乐部2026山东年会 的现场航拍画面，活动举办时间为2026年1月份——看那草木的颜色，也知道不可能是现在的季节。
造谣者将一张文昌湖附近的照片与一张不明水域的图片拼在一起，就拿来证明印度人在文昌湖洗澡，这样低级拙劣的谣言，南京大学博士看不出来，我是不信的。
实际上，这个图网上一搜，就能看出更多猫腻，证明这绝对是一个谣言，而且非常低级，非常拙劣，因为许多人编造的故事不一样，而且细节细得一眼假。
下面就请大家欣赏一下几个有意思的低级拙劣的谣言。
上面此人用的图，就是汤家凤帖子里图的上部分。
此人说，“路过文昌湖闲逛，眼前的场景让人觉得很不妥，……现场能看到几名印度女子直接走进湖水中游戏嬉戏”。
就跟他亲眼看到一样。
但问题来了，既然是他看到的，为什么拍出来的照片那么模糊？他用的是非洲生产的手机吗？中国哪家品牌的手机梦拍出那样烂的图片？
再看下面：
这个“小迷妹”真是想迷惑别人，看她说的，“几名外籍游客无视警示，直接下水打闹。路过市民好心提醒水下危险……”，说得跟她亲眼看到一样。
但是，这张图片为什么这么模糊呢？是谁拍的照片呢？
再看下面，仔细读一下：
此人编造得最为具体，描写生动形象，谁看了都会相信，这是他亲眼所见，不然不可能写得这么细致。
看他编巡逻管理人员来处置那部分：
两名巡逻工作人员赶到现场，隔着岸坡大声喊话，明确告知……几个人听见喊声，只是回头瞥了一眼，转身继续互动……
双方僵持了近二十分钟，……工作人员当场对几人进行了严肃的批评教育……
不得不说，真是难为他了。这个水平，完全可以去写小说了，何必在此造谣呢？
上面这个，作者也很厉害，而且还很有“眼福”，居然看到“几个穿着比基尼的外国姑娘”。
图片上还P了一只戴墨镜的白鸟。
此人对岸边的情况想象得非常丰富，描写非常逼真。
当然，最大的亮点，是编张师傅正准备给孙子买雪糕时，劝这群女子别下水。
他连张师傅准备给孙子买雪糕都知道，这完全是小说创作中的“全知视角”。
可笑的是，他居然还好意思说有人掏手机录，请问录的内容呢？图片怎么如此模糊？这不是胡扯淡吗？
上面这个人编造得又不相同。不过，他没有配上面的图，而是上了一个AI图。
他说“几个外籍游客任凭工作人员喊破喉咙也不理会”，还说什么“工作人员没有强制执法权，只能干瞪眼”。
扯淡，在中国，怎么可能会出现工作人员干瞪眼的情况发生？
看看上图，又被某人拼成这样子，下部分是文昌湖。
我在想，这些造谣者，为什么不P几个印度女人在下部分图里呢？这不就更像是印度人在文昌湖洗澡了吗？
我让豆包试一试，如下：
请注意，这是假的呦。
为了防止有人把这张图当作真的传播，我特地写上“假的”二字。
当然，其他人也可以用豆包做。但是，有我在先，大家看到类似这种图，就知道是假的了。
这样的谣言，是不是非常低级非常拙劣？
现在，谁来回答本文题目的两个问题：
这样一个低级谣言，为什么能在平台上广传？南京大学博士汤家凤为何信以为真？
