《礼记·大学》里写，大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。
几千年前，人们讨论大学，谈的是明德、育人、至善。现在呢，某些学校在干什么？研究谁点了外卖，研究哪个学生的家长开什么车。
办什么学校呀，你们应该办个监狱才对。
这是今天媒体报道的消息，大学外面，学生会蹲守记名字、班级，然后报告给导员。以此来阻止学生在围墙边上吃外卖。
21世纪惊闻：大学生没有点外卖的权力。或者说，一个满18岁的成年人，他连点不点外卖都不能自己做主！是不是有点太讽刺了？
一开始不让点，说对学校的卫生造成影响。学生没办法，就在围栏边上吃，这已经够寒酸够卑微了吧。现在，连这也不行，还派出学生会来盯梢……手段，已无耻到令人出离愤怒。
更可笑的是，他们竟然又回应了一个“担心学生吃坏肚子。”
我觉得下一次可以再进一步，“担心学生去学一些不良嗜好”，因此让学生每个月上交全部生活费，再由学校统一按需发放。
拜托，那是大学生了，是成年人了，他吃外卖吃坏肚子，关你们什么事？君子务本，本立而道生。学校最大的“本”，是教学，不是医生，更不是厨师。我都好奇，现在一所所学校，自己本份的工作干不好，全都跑去研究食堂、小卖铺，干脆去开商超好了，办什么教育啊。
而且就算要研究，方向也错了吧？
一个餐厅，如果菜不好吃，老板第一时间会干的事情不是锁门，而是想办法把菜做好；一个平台留不住用户，也不会第一时间禁止用户安装竞争对手的软件，而是提升自己的产品。
铁锁千重关燕雀，江河依旧向东流。
所以，学校的食堂竞争不过外卖，最该关心的不是外卖吃了拉不拉肚子，而是应该想想为什么学生宁愿多花配送费，去吃“会拉肚子的外卖”，也不愿意去食堂。
这两天看到的和学校有关的爆料，都是这类吃相极其难看的事情，感觉他们不从学生、家长口袋里掏点东西出来，就活不下去了一样。
下面这是另一起，山东一所学校，新生入学采集信息，学生家长开什么牌子的车，买的时候多少钱，居然也成了必填项。他们甚至还贴心的举了例子，要写成这样的格式：奇瑞路虎，购买时的价格……连媒体都看不下去了，对曝光后教育局要求修改采集信息的表格表示愤怒，称，“只叫停？必须重拳整治。”
檐前逐尽偷粮雀，仓底早生万斛虫。
重拳怕是重不了的，现在的学校跟地方教育局之间，我都懒得评价了。你以为一所学校凭什么敢做出如此离谱的事情？禁止采集学生和家长的隐私信息，这是2022年就发布的新规。他们既然敢堂而皇之的去违规，那就有违规的底气，就知道即便曝光了，也不会受到惩罚。
这种底气来自哪里，还需要明说吗。
大致就是这样吧，我觉得现在的学校，典型的就是管得太多了，手伸的太长了。他们只要成功一次，那么后续自然会有无数次。编个为你好、为学生好的理由，那还不是太简单了。
但哪怕你们编的再好听，我还是要说一句，治大国，都如同烹小鲜，一个教书育人的地方，少多管闲事吧。管理，并不是越多越好。很多时候，反而是一旦管理过度，更易适得其反。
就比如上面两件事，解释的再好听有什么用？有学生会去体会这种“良苦用心”吗？有家长会说这类隐私信息“采集得好”吗？
没有！一个都不会有！如果有，那他一定是病了！
