冯德莱恩这回是真把脸撕破了。
中欧贸易投资磋商会的椅子还没坐热，两边连核心分歧都没掰扯清楚呢。
她转头就把话撂在那了，说对话必须让欧盟满意，不满意就报复。
这哪是谈判啊，这是下最后通牒。
潜台词就一句，这次必须按我的规矩来，中国你得让步，不让步我就动手。
说实话，这口气太冲了。
翻来覆去还是那几套陈词滥调，什么贸易顺差太大，什么中国新能源车产能过剩，什么市场准入门槛高。
听着就烦。
欧洲老百姓买中国的新能源产品，那是图性价比高，技术过硬，还能帮他们减碳省钱，这是实打实的双赢。
自家产业跟不上，不在自个儿身上找原因，反倒怪中国产品太有竞争力，这道理本身就讲不通。
更何况欧盟现在的日子也不好过。
通胀居高不下，工厂一个个往外搬，制造业成本蹭蹭往上涨。
德国的老牌企业要么减产要么跑路，很多产业链早就离不开中国的供应链了。
真要搞贸易报复，最后这成本全得转嫁给欧洲消费者，物价还得涨。
欧洲那些造车的、搞化工的、做机械的企业，在中国投了多少钱，赚了多少利润，真把关系搞僵了，最先哭爹喊娘的还是他们自家的龙头企业。
更逗的是，欧盟从来就不是一块铁板。
冯德莱恩代表欧盟委员会，底下27个国家各有各的小算盘。
德国想保住汽车和机械在中国的市场，法国盯着农业和奢侈品的准入，南欧那帮国家盼着中国游客去消费投资，东欧那几个小国跟着美国瞎起哄。
真要落实什么报复措施，内部先得吵翻天，能吵到明年去。
过去多少次对华贸易调查，最后不都是雷声大雨点小，不了了之？
就是因为内部利益根本捏不到一块去。
嘴上喊着脱钩断链，身体却诚实得很。
这两年欧洲企业不但没撤，反倒加速往中国砸钱。
宝马大众把新能源生产线往中国搬，巴斯夫在广东投了百亿级的化工基地，空客也在不停扩产。
他们心里门儿清，放弃中国市场就等于放弃未来。
所以冯德莱恩这番狠话，我看就是场政治表演。
说给美国听，表明自己紧跟西方步调；说给欧盟内部的鹰派听，展现强硬姿态；说给媒体听，塑造敢对中国施压的形象。
但真要让她把报复措施落到实处，她比谁都清楚后果有多严重。
中欧这贸易额不是小数目，产业链互相嵌套了几十年。
中国手里有稀土，有全球最大的消费市场，真掀了桌子，被砸得头破血流的绝不只是一方。
那些在谈判桌上把狠话当饭吃的人，往往最清楚自己手里根本没几张牌。
这事办得不地道，换作是你，你会为了面子把里子都赔进去吗？
对此，你们有什么想法？
