阿根廷这两届世界杯承受着巨大的判罚争议,导致外界很多关于阿根廷保送的声音,尤其是国际足联主席因梵迪诺和阿根廷足协私交甚好,很多时候因梵迪诺都会在社交媒体夸赞梅西和阿根廷的出色表现,这不得不让人浮想联翩,那么事实果真如此吗?我们接下来从这两届比赛中一些争议较大的比赛进行复盘和解析!

打开网易新闻 查看精彩图片

2022年世界杯半决赛:阿根廷2-2荷兰

这场比赛是上届世界杯最具争议的比赛,尤其是下半场阿根廷和荷兰队双方替补球员都差点打起来了,原因是阿根廷把一个界外球发泄一般踢向了荷兰队替补席,这引发了荷兰队的强烈不满,在这次冲突中荷兰队队长范戴克还吃到了一张黄牌,间接影响到了比赛后期的走势。这场比赛阿根廷确实是动作尺度有点大,而裁判明显是宽松了,但是一样的尺度荷兰队却收获了黄牌。尤其是那次冲突,挑衅者反而什么事请没有,这导致了赛后范加尔直接发表,怒斥:如果一定要把冠军给阿根廷,就不必召集我们来参赛了。这场比赛也是当届比赛最让人无法理解的比赛和判罚尺度,赛后执掌这一场比赛的裁判被FIFA禁赛了半年,这就足够看得出问题所在。

打开网易新闻 查看精彩图片

2024年世界杯16强:阿根廷3-2埃及

这场比赛的赛后引发了外界的疯狂议论,不过相比起面对荷兰的那场比赛,面对埃及这场的判罚问题确实存在,但是不会特别大。首先是一个巨大的判罚,无论是阿根廷的点球,还是埃及球员被取消的进球,通过VAR的介入,都给出了合理的解释,所以这些判罚是能够被接受的,而阿根廷球队对于萨拉赫的犯规裁判也没有表示,导致了阿根廷的反击进球,而这个判罚界定也比较模糊,只能说是五五开吧。而这一场比赛的主旋律就是五五开的球都判罚给了阿根廷,得益于此阿根廷也更愿意上对抗,这也导致了外界印象流,阿根廷更懂对抗所以才获得有力判罚,事实上因果完全相反。

打开网易新闻 查看精彩图片

这两场都是比较有争议的比赛,不过上一届或许才是更有让人无法理解的,无论是面对荷兰的判罚还是场均一点的基本盘,都导致外界说阿根廷的冠军属于保送。不过比赛这个东西,连NBA也有着自己的剧本,作为球迷来说,多看点精彩的比赛才是实际的,不过结果如何,有些东西注定的我们就要去接受。