文｜孙玉良
近年来，关于清华、北大等顶尖高校人才流失乃至个别人物背叛祖国的讨论持续引发社会关注。有网友建议，应在清华、北大建立“校耻堂”，将那些从最高学府走出却最终背叛祖国、沦为汉奸的败类公之于众，以警示后人。我觉得这个建议非常好，甚至比某些不接地气的代表、委员的建议更好，如果这些高校既建“荣誉堂”，又建“校耻堂”，给汉奸石平、余茂春、间谍陈友麟之流设个跪像，比上100堂思政课都管用。
日本参议员石平太郎现在大名鼎鼎，曾经是“北大才子”，现在沦为“铁杆汉奸”。他1962年出生于四川成都，1980年考入北京大学哲学系。1988年公派留学日本后滞留不归，2007年加入日本国籍，改名石平太郎。2025年9月8日，中国外交部宣布对其实施严厉反制。
说起石平的劣迹，简直是罄竹难书：他公开宣称钓鱼岛是日本领土，否认南京大屠杀，支持日本政要参拜靖国神社，汶川地震时竟主张日本不应向中国提供任何帮助。更令人不齿的是，他出版著作《我为何抛弃中国》，极尽媚日仇华之能事。中国驻日本大使馆发言人和外交部均痛斥其“数典忘祖、出卖良知”，这样一个大汉奸，与投美公开反对自己祖国的另一个大汉奸余茂春一样，不设一个跪像被万人痛骂，难出心中这口恶气。
如果说石平是赤裸裸的汉奸，那么陈友麟则是披着学术外衣为美国效力的间谍。他1969年出生，北京大学地球物理学系学士、硕士，2003年获美国南加州大学博士学位，2011年加入美国国籍。2024年11月5日，陈友麟在北京首都国际机场准备返美时被国家安全机关依法拘留。现已查明：他打着“探亲”和“学术交流”的旗号，携带专业地震勘测仪器，在我国战略山区、国家级人防区域密集布设监测点位，为美国情报部门研判我国地下核设施、导弹发射井等绝密信息。2025年5月1日，陈友麟被正式以间谍罪提起公诉。
石平、余茂春、陈友麟之流，皆为从顶尖学府走出的败类。南开大学培养出了汉奸余茂春，北京大学培养出了石平太郎和间谍陈友麟，还有其他大学培养出了大批学成不归的留学生，难道我们不该深刻反思吗？我们的大学思政教育，是否存在严重过失？不要把石平现象、余茂春现象、陈友麟现象当作个案轻描淡写，你越不重视它，就会出现第二个、第三个、第N个石平、余茂春、陈友麟。这暴露出的是部分高校思政课严重的形式主义问题，不得不察，不能不察。为此，我建议效仿对待秦桧的做法，将这三个人当个“试点”，制成跪像放在各自大学的“校耻堂”，并在“校耻堂”上思政课，对大学生的震憾肯定比照本宣科效果好得多。
人渣
有网友评论说：“爱国主义不能都是正面材料，也需要一定数量的反面材料供大众批判，尤其是对清北学子意义更大。为汉奸建跪像，还具有震慑那些投机分子的功能。”，我完全同意这位网友的观点，并且认为在清北这样的高校建立“校耻堂”，让背叛者的丑态被永远钉在阳光下，警示每一个学子铭记家国大义，很有必要。一所大学的教育成功与否，最终要看它培养出什么样的人，而不是简单的就业率或论文数量。建“校耻堂”、立汉奸跪像，或许正是让思政教育“活起来”的一剂猛药。
