国内风波持续发酵愈演愈烈，泽连斯基不得不考虑更换乌军总司令。
乌克兰国防部长费多罗夫被解职的余波，远比泽连斯基预想的要猛烈得多。基辅、利沃夫等多个城市爆发抗议，乌克兰空军副司令公开批评决策层，这场风波的规模，已经超出了一次“内阁调整”的正常范畴。为了保全自己，泽连斯基只能放弃原本想要保全瑟尔斯基的想法，考虑换个人来担任乌军总司令。
换将风波，越闹越大
作为此次“换将风波”的导火索，费多罗夫与瑟尔斯基之间长期无法调和的矛盾被摆到了台面上。
费多罗夫代表的，是乌军内部的“技术派”路线——把战争数字化，用无人机、电子战、信息化手段重塑军队作战方式；
而瑟尔斯基代表的是传统军事指挥体系的逻辑——前线需要什么武器、需要多少弹药、兵员怎么分配，这些应该由军方说了算。
两个人谁都看不上谁，费多罗夫曾公开表示，自己和瑟尔斯基都曾向泽连斯基要求撤换对方，但泽连斯基起初没有同意。
按照费多罗夫的说法，瑟尔斯基后来发出“最后通牒”，要求必须将费多罗夫解职，泽连斯基最终选择了保全瑟尔斯基。
这意味着从某种程度上来说，乌克兰国防部长的去留，是在乌军总司令的“逼宫”下做出的决定。
泽连斯基解除了费多罗夫的职务，但这场风波不仅没有平息，反而愈演愈烈，支持费多罗夫的抗议者在基辅总统府附近聚集，要求解除瑟尔斯基职务。
与此同时，泽连斯基的幕僚们已经开始面试新的总司令候选人。
据《金融时报》报道，泽连斯基计划召开会议听取前线报告，并对继任者进行“面试”，提出的要求很明确：确保权力平稳过渡，守住1200公里战线不崩。
但找到这样一个人的难度，远高于泽连斯基的设想，战时的乌克兰面临的是一个极为有限的将才池子，有能力指挥大规模防御作战的将领，经过几年的战争消耗，要么已经在指挥岗位上，要么已在前线阵亡或被替换。
临时找人接替瑟尔斯基，既缺乏足够的时间进行磨合，也冒着让指挥链条出现断裂的风险。
瑟尔斯基的去留问题，已经从一个军事决策上升为政治危机，泽连斯基面对的局面，比他预想的复杂得多。
前线还在打，后方先乱了
平心而论，泽连斯基考虑“阵前换将”的时机实在是太差了，当前俄罗斯军队持续推进，乌军的防线在多个方向上承压，在这种关键时刻，基辅却在忙着换人、争吵、抗议。
但泽连斯基似乎也没有更多的选择，有消息人士透露，泽连斯基对议员们说，他无法再容忍国防部和总参谋部之间日益紧张的关系。
当国防部与军方最高指挥机构互不信任时，决策就难以顺畅落地，前线部队需要的弹药、装备、无人机补给，可能在层层扯皮中延误；原本可以通过技术创新解决的问题，因为人事矛盾而被搁置。
费多罗夫任期内，乌克兰对俄罗斯纵深的无人机打击能力明显提升，远程打击的频率和命中精度都有所改善，这离不开他在国防采购和无人机产能扩张方面的推动。
而如今，技术创新的负责人已经被撤换，无人机部队的士气正在遭受打击，这个方向的进展能否维持，已经打上了问号。
在防空和远程打击这两个关键领域，费多罗夫推动的改革如果因为人事变动而倒退，前线部队和后方城市都将承受更直接的损失。
说到底，军事上的一个重要原则是：战时指挥体系必须保持稳定，即便是在优势方，更换最高指挥官也往往伴随着一段适应期和效率下降期，更不用说乌克兰目前处于劣势一方。
更不用说，乌军将领如果真的犯了大错，换人或许还是合理的；但如果换将的理由只是为了平息抗议、安抚舆论，而不是基于军事考量，那这样的决策本身就是危险的。
换再多人，也解决不了根本问题
说到底，频繁地换人本质上还是因为前线战事不顺利，而且乌军还面临着更“火烧眉毛”的问题——兵源严重不足。
近期乌克兰在无人机领域确实取得了进展，但这没有解决乌军最棘手的征兵问题。
乌克兰前线严重缺少步兵，征兵过程中出现的强制拉人、逃兵、逃避兵役等问题不断激化社会矛盾。
问题的根源在于，乌克兰社会对战争的承受力正在逼近极限，民众对强制征兵方式的不满，已经从不耐烦转向了公开对抗。
与此同时，乌克兰还在被迫动员越来越多不适合服役的人，那些被强制征召的人，往往缺乏训练和动力；而那些逃避征兵的人，正在成为社会不稳定的源头。
泽连斯基想通过更换国防部长来解决武器采购和军队改革之间的冲突，又试图通过可能更换总司令来解决军方内部的不满。
但无论他换多少次人，都无法绕过那个最基本的问题：战场上没有足够的士兵去填战壕，没有足够的新鲜血液来维持消耗。
技术可以弥补一部分差距，无人机可以减少步兵的风险，但无人机无法守住战线，无法占领阵地，无法完成那些最终必须由人来完成的战斗任务。
