最近马斯克为了西方的未来操碎了心，这边SpaceX刚上市，那边就对好莱坞大导演诺兰的新电影《奥德赛》火力全开，不留情面地炮轰诺兰在选角色的“政治正确”操作。最近两天，马斯克又在专访中对英国《经济学人》女主持人现场开撕，将总编赞妮·明顿·贝多斯怼得怀疑人生。
在看他们两人到底辩论了些什么之前，我们先看看《经济学人》到底是什么媒体。
《经济学人》是英国顶级全球时政财经周刊，1843 年由苏格兰经济学家詹姆士・威尔逊在伦敦创刊。它是西方主流精英左翼核心舆论阵地，服务欧美政商学界高端圈层，观点贴合西方主流政治正确，推崇多元主义、全球化理念，代表着西方舆论的“主流立场”。
《经济学人》作为西方正统精英媒体，极度维护主流政治正确。其专访模式以道德高地为标尺，用诱导性提问贴极端标签批判异见者。所以，这也是整场专访中马斯克与主持人硬核对立辩论的核心根源。
马斯克对《经济学人》女总编赞妮·明顿·贝多斯全程没有圆滑的客套，而是用一场针尖对麦芒的硬核辩论，狠狠戳破了欧洲精英媒体精心编织的假象。
这场专访刚开始，主持人就将“种族主义者”“极右翼分子”“仇视穆斯林”的大帽子扣在了马斯克的头上，整场对话赞妮用俯视与批判的姿态，给马斯克贴上标签试图将他钉在舆论耻辱柱上。
多年来，这套话术在西方无往不利，无数政客、学者、公众人物为了保全声誉，纷纷选择妥协沉默。但马斯克从不吃这套。他没有回避躲闪，而是正面硬刚。
对于主持人指出他不仅支持民粹右翼，还支持“极右翼”观点，马斯克他支持的是普通民众。马斯克反问她：“你说的极右翼是什么人？其实都是普通人。”
马斯克举例，其实就在10-15年前这些政策是完全正常的，奥巴马和希拉里在演讲中说过同样的话，但如今换了一个人说出来就变成了极右翼，实在太可笑了。
马斯克说普通人只想要安全的边境，安全的城市，合理的政府开支。他反问赞尼：“这三条中哪一条是极右翼？我想告诫你和媒体，关于对极右翼的荒谬描述，这是虚假和误导的，毫无意义。”
马斯克甚至对着镜头说：“保留这一段，不要剪掉这段。”
面对马斯克的犀利反击，赞尼也不甘示弱，她明确地表示自己要反击一下。她对马斯克说，“你在X平台上有接近2.5亿粉丝，却说英国的内战是不可避免的。”
并且她还反问马斯克：“你上一次去英国是什么时候？”
问这个话的意思就是，你连英国都没有去过，怎么能说英国未来会陷入战争中。
为了佐证自己的观点，赞尼说自己就住在伦敦，就伦敦的犯罪率来说，它比美国任何一个城市都要安全得多，而且英国的犯罪率正在下降。
赞尼指出是因为马斯克不断在社交平台上说英国陷入混乱，所以很多美国人都相信了。她指责马斯克公开说欧洲和英国被可怕的穆斯林移民所淹没，每个角落都有强奸案，欧洲文明被毁灭。
总之，赞尼的意思就是如今外界对欧洲和英国的各种负面看法都是因为马斯克在不断地传播不真实的信息所导致的。
对此，马斯克冷静地分析：“如果你有一个庞大的，并且不断增长的人群。他们的信仰与西方信仰相悖，那么在某个时候将会有一场清算，他们会试图实施他们的观点，而那些反对的人将会反对，这就是你所说的内战，这就是趋势。”
针对贝多斯“你不了解英国现状”的嘲讽，马斯克更是直接反击，直言主持人长期身处精英圈层，活在媒体编织的美好信息茧房之中。
言下之意就是这些西方的精英白左已经脱离了社会底层，已经对底层的痛苦没办法共情了，满脑子只有多元化和平等包容。他甚至主动邀约，希望与主持人一同走遍英国各地，深入基层街区，亲眼看看被主流媒体刻意掩盖的社会真相。
面对前段时间在欧洲爆火的被禁播的电影《公民义警》，赞尼说马斯克把这部电影放在社交媒体上是不负责任的，是美化穆斯林移民家庭被枪杀。
而马斯克的回答很简洁：“这是一部好电影，而且值得一看。”
同时，他更是一针见血地揭穿左媒的舆论骗局：守护边境安全、维护城市治安、节约财政支出、坚守传统文化等政策，这些在十年前全世界公认的社会常识，如今被左翼媒体强行定义为“右翼极端思想”。
在南非长大的马斯克很清楚，西方极左媒体不遗余力推动的所谓多元包容，一旦突破底线就不再是文明交融，而是文明和信仰的置换与秩序崩塌。一个国家的包容，必须建立在坚守本土文化之上。
无底线的包容异类，最终只会吞噬自身的文明根基。
极左主义者就是要打着多元化和包容的旗帜，将不同种族和文化信仰的人强行混合在一起，制造一个没有自己传统文化，没有自己族群凝聚力的全新物种，最后成为极左派的投票机器。
这就是当前欧美国家正在上演的剧情。
除了英国，美国也面临同样的问题。
你可以看到美国共和党推动的《拯救美国法案》迟迟不能通过，民主党人拼了老命地要阻止美国选举投票时要出示公民身份证，这种违背基本常识的行为民主党却要极力维护，其中的猫腻显而易见。
民主党小分队主要成员，美国国会议员AOC（亚历山大.奥卡西奥.科尔特斯）甚至公开表示：“共和党人试图通过只允许公民投票来操纵选举。”
AOC说这个话，已经毫无掩饰了，这种观点放在世界上任何一个其他国家都是难以理解的，但在如今的美国却拥有成千上万的追随者。同时也说明，民主党打开边境放开移民的替代策略已经取得初步的成效。
要知道AOC是民主党激进派的主要力量，极有可能赢得2028年民主党内初选，竞选2028年美国总统。不要认为不可能，马姆达尼不也赢了得纽约市长的选举吗？
AOC如果赢得2028年美国总统大选，美国人的好日子也就不远了。
说回这场专访，这并不是马斯克与赞尼两人的口舌之争，而是反映欧美社会中常识与反常识的一场辩论。因为在西方左媒的道德伪装下，多元主义正在不断侵蚀西方的根基，欧美社会逐步走向种族撕裂和对立，未来将不可调和。
面对《经济学人》主持人的傲慢，马斯克用他的第一性原理给出预测：按照当前趋势，英国内战不可避免，这场社会清算大概率将在二十年内到来。
马斯克的预言能否成真，时间会给出答案。
