当地时间7月26日，伊朗陆军发言人阿克拉米尼亚表示，由于美军已经连续两个夜晚没有对伊朗发动袭击，伊朗决定暂停对美方目标实施对等打击。这意味着，持续近两周的美伊军事对抗暂时降温。
此前，美国总统特朗普下令暂停新一轮对伊空袭，结束了美军连续13天几乎每天发动打击的状态。伊朗随后停止报复，双方都没有继续升级行动。不过，这是不是美伊冲突的“大结局”，现在还不能下结论。
美国只是暂停空袭，伊朗也只是暂停对等打击。双方没有签署正式停火协议，更没有解决霍尔木兹海峡、伊朗核问题和美国制裁等核心矛盾。当前的平静，只能说明美伊双方都需要一个重新评估局势的时间。
特朗普暂停空袭，首先有现实的军事原因。过去十多天，美国持续打击伊朗沿海雷达、反舰导弹阵地、快艇基地以及交通设施。伊朗则使用导弹和无人机，打击位于约旦、科威特、巴林和阿联酋的美军基地。美军虽然拥有较强的进攻能力，但防御压力同样很大。伊朗不需要直接攻击美国本土，只要持续打击中东美军基地，就能迫使美国大量消耗防空弹药。
此外，美国还必须考虑海湾盟友的安全。如果伊朗将报复范围扩大到沙特、阿联酋、巴林等国，美国与地区盟友的关系就会承受更大压力。同时霍尔木兹海峡局势紧张，已经推高国际油价。一旦冲突继续扩大，能源运输、全球通胀和美国国内经济都会受到影响。特朗普需要计算军事收益，也要计算政治和经济代价。
因此，美国暂停空袭，并不代表美国已经实现全部目标。更可能的情况是，美方认为现有规模的打击已经接近效果上限，再继续行动，成本会上升，收益却未必增加。特朗普需要先暂停行动，保存军事资源，同时观察伊朗是否愿意在谈判中作出调整。
伊朗军方已经明确说明，当前采取的是“报复性威慑”战略。简单来说，美军发动打击，伊朗就进行回应；美军停止打击，伊朗也暂停行动。这种安排的目的，是让美国认识到，攻击伊朗必然会付出代价。
伊朗此时停止报复，并不等于伊朗接受了美国提出的条件。经过连续军事对抗，伊朗的部分雷达、桥梁和沿海设施受到损失，但伊朗的导弹、无人机以及主要核设施并没有被完全摧毁。伊朗仍然保留继续作战和反击的能力。这也是美国不愿轻易扩大行动的重要原因。
如果美国再次发动大规模空袭，伊朗可能重新攻击地区美军基地，也可能进一步收紧霍尔木兹海峡的航行条件。美国即使能够打击伊朗本土目标，也很难保证中东基地和海上运输完全安全。
伊朗暂停行动，也有为谈判保留空间的考虑。特朗普下令暂停空袭前，阿曼代表团已经抵达德黑兰，就霍尔木兹海峡通航问题展开磋商。阿曼长期在美国和伊朗之间发挥沟通作用。如果海峡通航问题能够取得进展，美伊双方就可能围绕恢复此前的谅解备忘录继续接触。
但问题在于，美伊之间缺少基本互信。伊朗认为，美方此前违反已经达成的谅解安排，并率先恢复军事行动。美国则要求伊朗停止在海峡采取行动，并在核问题上作出更多让步。双方对冲突责任、谈判顺序和协议内容都存在明显分歧。即使重新坐到谈判桌前，也不代表能够很快达成结果。只要美国再次发动空袭，伊朗的对等打击就可能恢复。现在的相互暂停，只是一种脆弱平衡。
7月24日，中国外长王毅在吉尔吉斯斯坦出席上海合作组织外长会期间，会见伊朗外长阿拉格齐。王毅表示，一个多月前签署的谅解备忘录，是多方斡旋取得的重要成果，不应前功尽弃。谈判的大门既然已经打开，就不应再次关闭。当前最重要的任务，是坚持通过谈判解决争端，回到落实备忘录共识的方向上。
这一表态指出了当前问题的核心。美伊冲突反复出现，并不是因为双方没有接触渠道，而是因为已经达成的安排缺少稳定执行。只要一方认为另一方没有履行承诺，军事行动就可能重新开始。因此，真正的停火不能只依靠两三天没有空袭，也不能只依靠双方口头释放善意。各方需要建立能够持续执行的安排。
从目前情况看，特朗普叫停空袭，伊朗暂停报复，确实为中东局势降温创造了条件。但这还不是冲突的大结局。美伊之间的根本矛盾没有解决，美国恢复打击的军事方案仍然存在，伊朗也保留反制能力。双方只是从连续交火，暂时转入军事威慑与外交接触并行的阶段。
接下来，阿曼斡旋能否取得成果，霍尔木兹海峡能否恢复稳定通航，美伊能否重新落实谅解备忘录，将直接决定局势走向。当前最需要的不是宣布谁取得胜利，而是防止已经暂停的军事行动再次启动。只有把临时降温转化为正式安排，把口头表态转化为实际行动，美伊冲突才有可能真正走向结束。
