非洲现在的问题，是需要赶紧先进入奴隶主义社会，再说别的。我不是说非洲人不行，而是非洲再不建立合格的管理制度，马上就要血流成河了。
什么意思？
很简单，就从美、中、俄法等很多援助项目来看，各国都没少援助非洲，自带资金、自带专家、自带规则，结果就是送的越多，最后烂的越快。
受援国原有的管理体系是两张皮，到了联大装体面，回了国内什么也接不住。
本地政府既没参与决策，也没参与管理。援助方一撤，本地政府根本接不住。典型案例就是挪威原来大发慈悲，在肯尼亚建鱼类加工厂，结果呢？
结果是当地人认为，打鱼是穷人才做的事情，工厂一旦离开挪威人，马上就要废弃。
挪威能这么做，主要是参考了美国的经验，上世纪美国给了蒙博托政权大约80亿美金援助。结果他们根本没有自主发展的能力，最后这些钱，这些援助主要被蒙博托用于自己及家人的享乐了。
挪威人一看，还是自己建立厂子，给当地接手的好，结果还是没用。
不要误以为只有西方援助有这个问题。我国援非虽然模式不同，项目管理与资金管理相分离，但是同样面临这种短期见效，长期拉垮的问题。
给乌干达一个农技中心项目，一开始承担运营的是我们四川的一个企业，搞得挺不错，等到后来乌干达方面要接手，一下子瘫痪了。
即使以可持续发展为目标的技术援助，也有一定概率不能实现理想规划，其他的援助类型更是成功不了。
受援国没有真正成为项目的主人之前，西方援助将受援国人员纳入实施环节，项目不是自己的，他们只是来打工，那么项目就运转着。
等到项目成了他们自己的，他们就不会为之投入维护预算，不会为之建立管理制度，不会为之培养人才了。
反过来看，成功的案例都有共同特征，比如坦赞铁路繁荣带，都是先给30年特许经营权，只要经营在我们手里，那铁路还运营的不错。
2025年的时候，特朗普就要关闭美国国际开发署，削减对外援助，就是发现了这种问题，援助多少，都不能让非洲好起来，这到底是什么问题？
这就是一个非洲的文明完全不适配现代工业体系的问题，1960到2020年，整整六十年，全球向非洲提供的官方发展援助累计超1.3万亿美元了。
撒哈拉以南非洲地区接受援助最多，援助总额常年占当地GDP 10%以上，但过去60年人均GDP年均增长率远低于全球的平均水平。
他们就没有接住现代生产的能力，他们甚至连奴隶制社会都没有玩明白，一定要让他们进入现代生产，做什么都是徒劳的。
但是援助的粮食并不徒劳，有了粮食就能生，六十年下来，人早就太多了。
要说文明只能是血流出来的，那不一定，因为流了血可能也没用，阿兹特克多少年了，也没有进化。但是不流血，一定是不行的。
民族和民族是不一样的，一个民族能掌握文明，从来不是必然。
南非开始了排外，排的是别的国家的黑人，阿尔及利亚和摩洛哥摩拳擦掌，也想打，苏丹打了十年多，还没打出来，现在西非活动着一大群恐怖组织，要大开杀戒了。
