韩红是个歌手，都知道她唱歌好，嗓子好，而且有爱心，做慈善。
但近期，韩红的“另一面”被扒出来了。
近期，韩红的争议言论集中被扒出，好像有预谋一样。
讨论最多的就是她“哪里人”的争议。有人扒出，在不同的场合，韩红对自己的身份说出了不同的地方。
首先她长期以西藏昌都人的身份自居，但也有场合上，她说自己是山东德州人在一次首映礼上，她又说自己在北京胡同里长大。
她去成都参加活动时，又称成都是自己的家乡。
这些说法让很多网友一头雾水，认为韩红是见人下菜，故意拉近和当地人的距离。
其实，仔细了解后发现，韩红所说也不无道理，也都有一定的背景来源。
1971年，韩红出生于西藏昌都，她的父亲祖籍山东德州。在2—9岁时，她在成都生活。父亲去世之后，韩红和奶奶一直住在北京。
所以，韩红说的不同的身份，其实是从不同的角度说的。
还有人扒出，她曾经说自己是F1赛车手，是柯受良的徒弟。
她说话确实不严谨，大大咧咧，一副大姐大的气派，一副女老大的气派。这也让很多人感到不舒服，毕竟人都喜欢平易近人，具有包容心的人。
但这些所谓表演型人格，就是她的一部分，她真实表达出来了而已。
有人就是喜欢说实话，或者喜欢说出心里话。
当然不仅女老大的一面被扒出来了，还有人说她做慈善有问题。有人实名举报，称韩红的基金存在贪腐。还有人质疑，韩红基金乱花钱，采购一台电脑成本高达上万元。但目前官方并没有说有问题。
让人奇怪的是，她做慈善这么多年了，说话一直这么霸气侧漏，无所顾忌，一会东一会西，为何现在才大规模被人扒出来这一面？
导火索还得从“走个面”说起，从那时，韩红就引发了不小的争议。不少人心想：“凭啥给你走面？这不是道德绑架吗？”
这句话其实也没什么明显不妥，怪只怪韩红是给冯小刚站台。
公众把对冯小刚的厌烦进而转移到韩红身上。
冯小刚不知道怎么回事，近几年，观众缘很差，很多人都不喜欢他，所以他拍的电影，不仅现在票房差，口碑也不好。
韩红为冯小刚站台，又用“走个面”这种情感绑架观众，那就撞到枪口上了，观众就开始进而反感韩红了。
这是一种心理学上的“关联性厌恶”，这是常见的一种人类心理。也就是说，当人们烦一个人时，另外一个和这个有关联的人也会被人烦。比如你烦你的同事，然后你发现另一个人跟这个同事走得特别近，那你连这个人也烦了，就这个道理。
公众现在为何都在找韩红过往的不妥之处？
很多时候就是跟风。因为韩红激起了舆论，有话题度，现在这个自媒体时代，人们就倾向于争议点，这也是网上遍地都是韩红不严谨言论视频的主要来源。
墙倒众人推。这也是大众常有的一个心态，当一个人失势的时候，她过往的是是非非也就都成了“呈堂证供”，拿出来被人批判。
话说回来，韩红被扒出来的另一面，其实也是很多人都存在的毛病，任何人都禁不起全网找毛病。
韩红做慈善，这是实打实的事情，帮助了很多人。
慈善当中有没有不合理甚至不合法的地方，我也不知道，目前官方也没说韩红慈善有违法之处。
韩红慈善，这么多年，总体上是帮助了别人，给困境中的人带去了生活的希望，解决了他们的难题，这就是值得点赞的事情，何必揪着那些言论不放呢。
如果这样下去，有点事就一味找角度批判，那以后将没有人愿意站出来做慈善了，也没有人愿意站出来帮人了。
我的意思是，不能吹毛求疵，如果韩红真的违法乱纪，那她应该受到惩罚，受到批判，绝对没有问题。
但不能大搞“文字狱”，不能让情绪审判人，让人不敢说话，不敢做事，安插莫须有的罪名。
我不是为韩红站台，我这样的人言微轻，我只是说一些心里话。
我担心，如果韩红这样的人给批判下去了，这对于普通人来说是一种危机。
有钱人不需要韩红慈善的帮助，需要韩红慈善帮助的都是很普通的人，是遇到困难需要救助的普通老百姓。
当把韩红这样的人都赶走后，那当普通人遇到困难之后，就没有人来解困了，最后受伤的还是普通老百姓啊。
