hi,我是胖胖。

记得之前我在评价释永信的时候,我引用了一句佛偈:“欲为诸佛龙象,先做众生马牛。”

你要做度人的菩萨,先得去做芸芸众生的牛马。

当时我说,很多时候我们看见的,是一个本该去做众生马牛的人,或者信誓旦旦声称要做众生马牛的人,最后活成了骑在众生头上的神。

为此,多补充一句,正是因为多数的马牛活成了骑在众生头上的神,才有了一些人把马牛两个字,当作可以吓人、炫耀、乃至护身的资本。

相信大家最近也刷到了:

打开网易新闻 查看精彩图片

通报也出来:

打开网易新闻 查看精彩图片

评论区是这样说:

打开网易新闻 查看精彩图片

几点吧、一是、

辟谣这件事本身有一种残酷的自反性,你越是急着替一个身份撇清,越是证明这个身份平时的分量。

如果这本来就只是一份普普通通的工作,一份需要克己奉公的职业,那么为什么有人会去冒充?何需劳驾这样一份措辞讲究的通报?

即这个身份如果不好用,她冒充它干什么?

无风不起浪,对吧?那有多少借着这个身份骑在众生的头上?

二是、这家媒体的评论:

打开网易新闻 查看精彩图片

我截图的最后一句,如果监督天然就严,何须反复强调?大家其实都心知肚明地知道另一种现实的存在。

你要给这个身份祛魅,前提得是这个职业可被约束、可被追问、可被替换吧?

三是、

如果她真的只是冒充的,我只能说,她对社会上的职业崇拜,人上人崇拜分析很是透彻。

她是本能地摹仿着一个自己熟悉的社会剧本:只要沾上某些职业的边,别人就必须让路。

像这条:

打开网易新闻 查看精彩图片

上述那家媒体能否借此事说道说道?

“欲为诸佛龙象,先做众生马牛。”

这句话的假设是,做马牛是苦的,是奉献,是先行的修行,它假设马牛的位置在众生之下,服务于众生。

问题在于,我们的环境长期让这句话反着运作。

你告诉我,在这样一个语境里,“欲为诸佛龙象”的人,会先去做众生的马牛吗?

我在写这篇文章的时候,一直在犹豫要不要把这第二件事详细一点写出来,很遗憾,真的写不了。

但不是我的问题。