当地时间7月29日，新西兰议会一般性辩论中讨论新冠疫情时，华裔议员徐南一句寻常的提问“你接种过疫苗吗”，让外交部长温斯顿·彼得斯当场破防。彼得斯随即要求徐南“滚回你的国家（中国）去”，并发表歧视性言论。
这个丑陋且恶心的种族主义者，居然进一步扩大攻击范围，称：“他们（中国）在那里像比目鱼一样趴着”“这才是民主，和你习惯的那一套不一样”。从他喷粪的嘴里，我们可以看出它对中国怀揣着满满的恶意。不知道的，还以为它婆娘被我们拐了一样。
温斯顿·彼得斯曾3次担任该国外交部部长，属于极端反华派。公开提出新西兰应当降低对中国单一市场的经济依赖，呼吁减少供应链对华依存；公开表态支持台湾以观察员身份参与世卫组织；推动新西兰废除与香港的移交逃犯协定；多次公开要求中国遵守所谓南海仲裁裁决。
说实话，我觉得咱们应该很好地满足这位新西兰政客的要求。中国连续13年是新西兰第一大贸易伙伴、最大出口市场，新西兰对华长期保持大量贸易顺差。新西兰出口高度依赖中国，而中国对新西兰市场依赖度很低，我很想看看新西兰降低对中国市场依赖会怎样？
彼得斯发表歧视性言论后，中国驻新西兰大使王小龙发文回应称“一句话更多地反映了说话者本人”，使馆向新西兰外交贸易部提出严正交涉。彼得斯对此不以为然，强硬回应称中国大使言论证明了他的观点，并指责批评者是“小题大做和虚伪愤慨”。
很有意思的是，彼得斯属于混血白毛，父亲为毛利土著，母亲苏格兰白人。别看它在政治上利用毛利血统作“护身符”，却长期反对毛利原住民特殊权益、呼吁废除毛利专属议席、公开质疑毛利“原住民”定位，站队保守白人中产选民，是不折不扣的逆向种族主义者。
按理说，这位以白人自居的种族主义者，才更应该滚回它的欧洲去，它有什么资格对一个合法当选的华裔议员喊“滚回去”？
新西兰外长彼得斯这番话，让我想起了英国电视台节目上演的“马厩论”。2023年初的英国ITV节目《The Big Questions》中，一名白人女子在接受华裔女记者刘美婷的采访时，对她的身份和中国人进行了辱骂和歧视，想必很多人还记得。
采访中，这位白人女子说：“我认为真正的英国人必须是我们这种高贵的白人，有纯正的盎格鲁-撒克逊血统，你们这些黄皮肤的华人，哪怕生在英国，也只能算英国的外来客，永远都称不上真英国人。”
刘美婷问：“即便我在这里出生长大，说一口流利的英语，也不算真正的英国人吗？”白人女子更为直接地说：“我告诉你，你就是生在马厩，也不能成为马，明白吗？你这种外来移民，最好老老实实待在你们中国，不要妄想融入我们英国人的生活。”
也许有人会说，有人会说“不必过度反应”，这只是西方社会的个别现象，其实不然。如果只是个别现象，那就不会上到庙堂之高，下到江湖之远，有这么多种族歧视主义者，他们歧视的何止是华裔，其他各色人种都是他们歧视的对象。
从“马厩论”到“比目鱼论”，白人种族主义的话术不断升级，但“西方中心”的底色从未改变。他们一边骂着“滚回中国”，一边贪婪地吮吸着对华贸易的巨大顺差；一边高喊“民主自由”，一边却容不下一张华裔面孔在议会里正常提问。
我不知道，一只“杂毛鸟”有什么底气对中国遗留撂蹶子。这种精分式的傲慢，不过是白人霸权黄昏前的最后抽搐。中国人不需要他们的认同，更不必为他们的歧视愤怒，唯有强大的实力才是对它们最好的回应。有一天，我们凭什么不能成为那片大陆的主人？
