随着2027年选举成为阿根廷政治日程中的优先事项，“自由前进党”和基什内尔主义阵营都已开始评估总统选举前景，包括候选人布局和联盟组合。在这一背景下，咨询机构QSocial的一项民调发现了一个让总统府和反对派都开始感到不安的趋势。
调查显示，正在形成并巩固一种打破两极对立的“第三种选择”，如果这一趋势持续下去，可能在未来选战中起到关键作用。根据这份报告，所谓“中间大道”不仅已经站稳脚跟，而且增长明显。具体而言，10名阿根廷人中有4人如今同时反对哈维尔·米莱和基什内尔主义。一年前，这一群体的比例还是30%。
这项覆盖全国1880个样本的调查指出，这一增长主要来自两个变化。一是仅反对基什内尔主义的人群比例从33%降至25%。相对地，仅反对米莱的人群比例则从25%升至29%。受访者也对当前政治局势以及他们对2027年的期待释放出明确信号。其中，73%的人表示“厌倦了现有选项”，并对当前的政治体系感到深度疲惫。
总统强硬直接的执政风格，也成为一个关键争议点。报告显示，78%的受访者质疑总统的行事方式，75%的人认为，他最终变得像自己曾承诺要打击的“政治特权阶层”。至于庇隆主义，这份调查释放出的则是强烈警讯。71%的受访者要求这一政治运动更新换代，推出新的面孔和新的表达。QSocial指出，“这是这一政治空间进入中间群体的入口”。
在公共政策层面，50%的温和派更倾向于走一条中间道路。报告同时强调，这一群体“并非绝对反米莱”，相比彻底决裂，他们更看重细致平衡和温和调整。尽管这类政治形象更容易获得认同，报告也作出一个重要提醒：这并不意味着选票已经到手。QSocial指出，这一中间选民群体中有50%可能会转向“策略性投票”，前提是第三条道路的候选人无法证明自己具备真正的选举竞争力。
换句话说，如果选民认为第三种选择没有获胜可能，出于对对立阵营胜选的担忧，激烈的两极对立仍会重新吸走这些选票。报告最后指出，2027年替代性政治选项能否成功，将取决于其是否能够展现出扎实的技术团队、平衡克制的信息表达，以及最关键的——争夺真实权力的政治可行性。
