此前不少网友都认为，涉事的伪造结婚证，仅仅是拿来应付医院辅助生殖建档所用。但根据原配朱女士向媒体透露的新情况，这本证件并非只在医院使用。
据她表述，丈夫曾多次向不同的外人出示这本伪造的结婚证，还多次和第三者一同公开出席一些场合，对外以夫妻的形象示人。而这一新披露的关键细节，会不会直接影响重婚相关事实的认定呢？
朱女士与丈夫共同走过21年婚姻生活。她早年也有自己的工作，后来为照料家庭选择回归家庭。
2019年，朱女士确诊肺癌，前后经过多次手术，身体状况一直不太理想。
原本盼着熬过病痛，看着参加高考的女儿顺利步入大学，生活能慢慢回归平稳，可现实给到她的，却是很难接受的局面。
事情的曝光，来源于一次偶然。朱女士偶然看到丈夫手机上，复旦大学附属中山医院生殖中心发来的通知短信。
短信当中，将她丈夫和另一名女子标注为“夫妇”。看到这条消息，很多之前想不通的疑点，一下子串了起来。
在此之前，她就发现丈夫在服用备孕相关药物。考虑到女儿正处在高三备考关键阶段，不想打乱孩子的心态，朱女士选择暂时压下内心的疑惑，没有当场爆发。
后续经过核实才了解到，丈夫和第三者共同伪造结婚证，凭借这份证件，在医院完成建档，走完试管相关流程，培育出一枚冷冻胚胎。
第三者经营的茶社，位置距离朱女士住处不远，步行十多分钟就可以到达。
事件曝光之后，上海警方作出行政处罚，二人因伪造、使用国家机关证件，分别被处以行政拘留5日。不少网友看到处罚结果之后，都在感慨，伪造证件的违法成本似乎偏低。
上海市卫健委也给出书面答复，医院按规定核验了证件原件，民政婚姻登记系统并不对医疗机构开放联网核验，医院没办法线上辨别结婚证真伪。
涉事胚胎目前已经做封存处理，但卫健委没有权限直接处置销毁胚胎，如果想要解决胚胎处置问题，需要当事人通过司法途径主张权利。
这里就出现一个现实层面的困境：手握合法结婚证的原配，对这枚胚胎没有直接处置权限；按照现有流程，如果后续男方与第三者办理合法结婚登记，这枚封存胚胎，理论上仍存在启用移植的可能性。
7月30日，上海徐汇法院不公开开庭审理朱女士提起的民事诉讼。朱女士提出诉求，希望处置涉案胚胎、索要精神损害抚慰金，同时要求第三者公开赔礼道歉。该案庭审结束，并未当庭宣判。
让人唏嘘的是，开庭前后，朱女士收到来自无锡法院的离婚传票，是丈夫提起离婚诉讼，开庭时间定在8月11日。
男方诉状当中写明无夫妻共同财产，朱女士对此并不认可，她表示丈夫名下持有房产、企业等资产，已经向法院申请调查相关财产线索，同时准备主张追回丈夫婚内赠与第三者的财物。
朱女士此前曾尝试在上海提起重婚罪刑事自诉，当时能够提交的主要证据，只有医院使用假证建档这一项，暂未达到立案的证据标准。
而这次她新披露的线索，就成了本次维权很关键的部分。据朱女士提供的情况，并非只有医院场景下使用假证，而是多次对外出示该证件，并且公开和第三者以夫妻身份参与社交往来。
从法律层面来讲，事实重婚的认定，需要佐证当事人长期、公开以夫妻名义对外相处。单单医院建档这一行为，很难直接认定事实重婚；但多次对外主动出示伪造结婚证、对外塑造夫妻身份，会成为刑事自诉当中很重要的举证内容。
目前朱女士准备转向无锡法院，重新提交材料，提起重婚罪刑事自诉。
一边是大病之后本就虚弱的身体，另一边，民事诉讼、离婚诉讼、刑事自诉多起案件接踵而来，全部压在她一个人身上。
身边也有人劝她，不如就此放手及时止损。可二十多年的婚姻投入，遇上这样的状况，想要放下，哪里会那么容易。
这件事也让不少已婚女性有所感触，婚姻当中，最可怕的往往不是争吵，而是另一方在旁人看不见的地方，已经做好了种种规划。
最后需要说明：本案所有诉讼均还没有出具生效司法判决，文中内容主要来自当事人向媒体的陈述、公安行政处罚文书、卫健委书面答复。
网络流传的各类小道消息，大家理性甄别，我们静待法院后续审理结果。
对此，你怎么看这事？
信息来源：
