立陶宛这一阵儿可真让人看得出戏,从高调宣布重启同台北的“经济合作行动计划”,到新总理明道加斯·辛克维丘斯刚暖过椅子,转身就被爆出学历疑云。

短短几天,新闻比地铁还密集,立陶宛这样的小国玩“大国博弈”,到底图啥?这出“新总理+台谈判”的连续剧,究竟会演到哪里停?

打开网易新闻 查看精彩图片

7月25日,立陶宛国家广播电视台直接发布了新消息,内阁之前因为人事调整停了的,这回又重新拿到台面上。

说是要聊贸易、科研、高技术产业、金融创新,还特意强调对台湾地区的官方态度没变,计划还是要推进,准备最后签正式协议。

可看清楚,这绝对不只是普通做生意、谈业务那一套。里面列着半导体、金融合作,背后都是政府牵头、官方层面对接,用所谓的产业名义继续同台湾地区合作,这本身就是还没放下政治算盘。

虽然嘴上说没升格政治关系,也没额外新动作,可一切都摆到了明面上,怎么想都躲不开敏感地带。

从中方的角度再看,舆论和学者普遍指出,所谓经贸合作离不开政治定调,尤其涉及安全、创新这些话题,光靠“降低敏感度”“务实合作”这些说法,实际问题解决不了。

立陶宛这一出,像是在老辈人留下的政策框架里转着圈,想着把原先耗费的政治资源,能换点高科技实利。

名为务实,实则试图稳住外部压力,给国内找点存在感,又不敢彻底翻篇对抗。

有句大实话,这样的外衣再华丽,难免让人感到政策还是悬着。唱着经济的歌,打着合作的旗帜,还是没有真正解开对华障碍。

每一步都像在细线绳上行走,明摆着是两头考虑,谁都不愿先落棋定局。

打开网易新闻 查看精彩图片

才上任半个月不到,辛克维丘斯的总理帽子就开始变重。

7月14日他就职时提到,2021年让台湾地区代表处进入立陶宛可能太激进,今后希望把双方关系慢慢拉回欧盟的标准线。

这听起来像是在放水,可回到本国政坛,很多事却身不由己。

联盟政府想掌控全局,席位数又没拉开多少,政策一转向就容易引发党派争夺,总统、外交部、反对势力一个都不能随便得罪,国内的平衡本来就脆弱。

谁动“对台”问题,谁就可能成为被拉出来的靶子,新政府明知道有风险,但不想在这时候被贴上“摇摆”的标签,只能选择既给民众一个说法,又不愿彻底撤销跟台湾地区的合作。

打开网易新闻 查看精彩图片

立陶宛有惯性,长时间处于西方安全圈,维系对美、对欧的存在感,靠的就是在复杂问题上刷曝光。

所谓代表处事件,曾经让他们在舆论和政策上赚足了镜头,新政府现在动弹不得,还是担心一旦停下与台湾地区的合作,国内外都难有好果子吃。

7月初,辛克维丘斯就强调过改善对华关系是有必要的,比如表态希望恢复平稳。

可议会里新联盟本来优势有限,任何对外事务大转弯都容易被批成“出尔反尔”“损失利益”。

再加上前任总理承认过当年决定过于仓促,辛克维丘斯哪怕想彻底停摆,也难以一步到位。

打开网易新闻 查看精彩图片

多数选择了分拆处理,兼顾表态和实际,把外交难题分流,想把每一块风险都压到最小,但各方牵制下,实际调整步幅不大。

说句心里话,立陶宛在台海政策的两端摇摆,看上去是选择,其实是三重夹击下没人愿意第一个松手,压力一环套一环,最后谁都没占多少便宜,局面又走进了循环老路。

打开网易新闻 查看精彩图片

原本辛克维丘斯就是继任政府,压力非小,学术调查突如其来,他的“带队能力”和权威性被消耗得更快,组阁过程本就被质疑,现在只会成为反对派的又一轮口实。

每一个涉及台湾地区的措施,每一次对中谈判的新安排,辛克维丘斯都可能变成靶心。

他如今更大可能是选择观望,让外交部出面担责,避免自己政策失误再添风波,这种“交给专业人士去处理”的方式,看似稳妥,实则拖延了政策调整,双方关系还停留在纸面“修复”。

受学术调查影响的不只个人地位,本就不宽裕的信任基础又被掏空一层。

新政府理想里,希望用谈判换一部分经济回报,把台北当年许诺的各种投资引进来,填补因地缘矛盾而失掉的市场,但现实中,两头博弈让政策成效变得难以兑现。

表面上努力追求经济利益,实际在政治承诺和国内分歧间打太极,始终难以走出困境。

间接看,这次风波让立陶宛对台湾地区谈判的节奏进一步变慢,也给对华关系恢复带来更多变数。

如果继续这样模糊下去,最终局面只会是两头难讨好,对台投资难高于预期,对华关系迟迟难以修复。

立陶宛这次重启与台湾地区的经济合作谈判,不仅显露出对外交政策的反复,也暴露出国内政治信任和联盟关系的根本矛盾。

新总理刚上台就遭遇公信力危机,看似巧合,其实是长期隐患的集中爆发。

修复对华关系,无法靠喊口号,更不能只靠写在纸面上的承诺,是否真正愿意把承诺落到实处,遵守基本原则,才是检验诚意的关键。

新政府一边打着缓和关系的主意,一边又把谈判推进下去,拖着走、看风向,已经很难获得国内外的信任。

打开网易新闻 查看精彩图片

国际形势瞬息万变,像立陶宛这样的中小国家,更该有清醒判断,别把现实让步变成政策漂移。

如果只想着反复试水,政策代价只会越滚越大。搁置争议,坦诚面对,或许才是走出困局的唯一办法。