据ABS-CBN新闻网报道，周二，副总统萨拉·杜特尔特的辩护团队辩称，分配给她办公室的机密资金是合法的，并指出她并不是唯一拥有这些资金的副总统。
在审后听证会上，辩方发言人迈克尔·波阿律师表示，他向州审计员罗德里克·瓦米尔提出的初步问题是确定资金来源。
他表示：“我只是想着重说明，2023 年向教育部相关部门拨付机密资金这件事本身是合乎法律规定的。”
（我想强调的是，向副总统办公室和教育部拨付2023年保密资金是合法的。）
2022年杜特尔特各办公室的机密资金来自总统办公室获授权拨付的应急基金。
Poa表示他不想延长对Wamil的交叉询问，并补充说他“只是专注于我想强调的要点，而且我们做到了”。
杜特尔特的律师波阿也向时任副总统杰约马尔·比奈道歉，因为他提到比奈的办公室也获得了机密资金。
他说他尽量避免直接点名比奈，只是说一位副总统在 2014 年获得了机密资金。
波亚表示，他想纠正人们的印象，即杜特尔特是该国历史上第一位拥有此类资金的副总统。
瓦米尔周一作证说，杜特尔特的资金是他审计过的唯一一个副总统办公室机密资金。
波阿表示：“你们不妨去核查一下，究竟有多少位副总裁动用过机密资金。这样我们才算做到公平公正。”
Poa 还解释了为什么他在弹劾审判听证会上反对控方律师 Lorna Kapunan 使用“骗局”一词，他说他“认为这样做不合适”。
他说，瓦米尔一直在就一些缺陷作证，这些缺陷导致审计署发布了审计意见备忘录，该备忘录指示各部门负责人提供更多文件或对某些被标记的费用做出解释。
“称其为骗局是歪曲事实，所以我认为主审法官也理解我的意思，”他说。
主持会议的参议员弗朗西斯·“奇兹”·埃斯库德罗下令将该评论从记录中删除。
“我这么说并非对卡普南律师不敬——我也知道她想做什么，作为一名律师，这也很正常。”
庭审现场的这一插曲，也反映出控辩双方在庭审措辞与事实定性上的激烈博弈。波阿庭后表示，自己并非不尊重控方律师，只是相关定性结论应当依靠证人证据来证实，而非律师当庭口头断言。整场听证会结束后，法庭还将继续安排其余片段证词的公开播放，围绕机密资金合法性的质证交锋仍将持续推进。
