这几天,一条从尼日利亚传来的消息让海外同胞心里发紧。埃多州一家中资工厂被当地民众打砸,工厂设备被毁,多名中国工人受伤。本来好好的生产说停就停,真是让人捏把汗。

打开网易新闻 查看精彩图片

事情本身并不复杂。7月30号,荣泰铝业集团一名叫大卫·耶尔萨的本地叉车司机在作业时,叉车突发故障在排水渠边缘侧翻,将他压覆致死。

按说这种意外,企业只要第一时间上报、通知家属、配合社区做好善后,该赔偿赔偿,该安抚安抚,完全能平稳处理掉。

打开网易新闻 查看精彩图片

但荣泰公司的问题在于——管理人员没去通知死者家属,也没跟社区负责人打招呼,更没按当地规矩来,而是想偷偷把遗体运走,私下把事情抹平。

结果被当地民众发现了,这一下子就炸了锅。从开始要个说法,到后来情绪上头,人越聚越多,直接堵了厂门。

打开网易新闻 查看精彩图片

本来局面还能缓一缓,可厂区安保的应对更离谱——据说直接朝聚集的人群开了枪,又打死一个当地人。

这下彻底收不住了,小范围的维权对峙变成大规模骚乱,人群冲进厂区见啥砸啥,设备、车辆、办公区、仓库全被毁。

最终两个人没了——叉车工人和冲突中中弹的民众。中方员工没有遇难的,但好几个人在逃跑躲避过程中受了伤。

打开网易新闻 查看精彩图片

安全部门逮捕了35名嫌疑人,其中包括5名公司员工。工厂生产全停,短期内根本恢复不了。

局势失控后,埃多州副州长丹尼斯·伊达霍萨受州长指令紧急赶赴现场。

他视察了事故现场和被砸区域,会见了中方员工和社区代表。但真正让我后背发凉的是副州长在现场发现的那几条“细节” 。

打开网易新闻 查看精彩图片

我的看法是,副州长列出的每一条质疑,都像一把刀,精准地捅破了这家企业海外经营中最致命的软肋。

  1. 关键证据被提前移动。 副州长发现,在官方调查团队抵达现场前,肇事的故障叉车已经被提前移走了。

打开网易新闻 查看精彩图片

我的猜测是,企业这么做无非两种可能:要么是想掩盖叉车本身存在安全隐患的事实——如果是设备本身有问题导致工人死亡,那企业面临的法律责任和赔偿金额完全不同;要么纯粹是管理混乱到连最基本的“保护现场”意识都没有。但无论哪种,对企业来说都是灾难。

我认为,一个连事故现场都不懂得保护的企业,你在海外拿什么证明自己的清白? 出了人命,第一反应不是配合调查而是“收拾现场”,这在任何国家的法律和情理中都说不通。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 事故现场未见血迹。 副州长检查后发现,事故核心现场没有任何明显的血迹。

公司方面说,叉车司机被抛出车外后,叉车压在他身上导致死亡。可一个被重型机械压死的人,现场怎么会没有血迹?

我的看法是,这要么说明事故发生的地点根本不是公司所说的那个位置——遗体可能是在别的地方出的事,被挪到了厂区某个角落;要么说明这起“事故”本身就有问题,可能根本不是单纯的机械故障导致的意外。

打开网易新闻 查看精彩图片

副州长作为一个外人,到现场转一圈就能发现这么明显的不对劲,企业自己难道看不到?

我认为,这说明企业在事发后的处置过程中,要么是在刻意隐瞒什么,要么就是从头到尾就没把这件事当回事——不管哪一种,都让人细思极恐。

  1. 事发区域无监控覆盖。 副州长发现,那个区域没有安装任何监控摄像头,没有任何视频证据可供调取。

打开网易新闻 查看精彩图片

我的看法是,一家拥有约23家公司、雇员近2万人的大型集团企业,在关键作业区域竟然连基本的监控都没有,这本身就是管理上的重大失职。

退一步讲,就算真没有监控,那事发时在场的人呢?目击者呢?企业有没有第一时间固定证人证言?

我认为,没有监控不是借口,而是暴露了企业在日常管理和应急响应上的全方位缺失。

打开网易新闻 查看精彩图片

在海外经营,每一个环节都可能成为日后纠纷的证据——你连证据都没有,出了事拿什么自证?

  1. 安全措施严重缺失。 副州长还批评了工厂的安全生产标准,指出现场缺乏足够的个人防护装备、没有功能性的医疗诊所,甚至连基本的急救箱都没有。

打开网易新闻 查看精彩图片

一家两万人的大厂,连急救箱都找不到,这是什么概念?我的看法是,这说明这家企业压根就没把本地员工的生命安全当回事。防护装备不配、急救设施没有、出了事连基本的现场急救都做不了——这种管理模式下,不出事是运气,出事是必然。

纵观这整件事,我的判断是:这场冲突的核心矛盾根本不是什么叉车故障,而是企业在本地化管理、跨文化沟通、应急处置、以及对当地规则的敬畏上,全都有大漏洞。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多人只看到民众打砸的行为,却没细想,企业前面那些违规操作才是真正把火点起来的那根火柴

一条人命没了,大家本来就难过,你企业还瞒着不报、私自处理遗体,在人看来,这不就是漠视生命、想推卸责任、不尊重他们的风俗和规矩吗?

海外办厂,不能光想着做生意,跟当地人的信任是靠一点一点处出来的。你这么一搞,之前的积累全泡汤,后面出乱子几乎是必然的。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然,我的态度很明确——不管因为什么,暴力打砸、破坏别人财产、威胁人身安全都是违法的,必须受到法律制裁。

当地民众维权可以,但一旦突破底线用极端方式泄愤,不光害了企业,也把自己搭进去,还扰乱了社会秩序,这种做法绝不可取。

但回过头说,企业自己也得好好反思,不能把问题全赖在“当地人排外”或者“局势不稳定”上。

打开网易新闻 查看精彩图片

这起事件给所有在非中资企业和华人同胞敲响了警钟:安全生产是生命线,事故处置须合规,社区关系是护身符,安全防范须升级。

中资企业在非洲运营,必须严格遵守当地安全生产法规,完善安全防护设施,切勿心存侥幸。

发生安全事故后,务必按照当地法律和程序妥善处理,及时通知家属和政府相关部门,切忌私自行动引发信任危机。

打开网易新闻 查看精彩图片

中资企业应重视与当地社区的沟通与融合,建立有效的对话机制,避免因语言和文化差异造成误解。

我认为,这起事件暴露出的最大问题,不是外部环境有多恶劣,而是我们一些出海企业在现场管理、危机处置和风险预判上,存在系统性漏洞。

如果连自己厂区里发生了什么都说不清楚,连最基本的证据都保不住,连急救箱都不配,那围墙再高、保安再多,也挡不住该来的祸。

打开网易新闻 查看精彩图片

我的最终判断是:在海外经营,合规不是成本,是保命的本钱;尊重不是姿态,是生存的前提。 这句话,希望所有在海外打拼的中国企业都能记在心里。

信息来源:

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片