你敢信吗?一个天天把中国当成美国最大战略对手,反复嚷嚷要做好和中国军事冲突准备的美国高级防务官员,居然折腾好几个月挤破头想访华。他不光要见中方官员,还点名要去中国国防大学演讲,这事还是美国媒体自己爆出来的,结果到现在都没拿到想要的准入许可。
这人可不是什么无关紧要的小角色,特朗普第一任期的时候,他就参与过美国《国防战略》的制定,是美国推动对华“大国竞争”战略的核心骨干之一。早好几年他就公开把中国定为美国最主要的战略对手,2021年出的书里,直接主张美国得为可能发生的大国军事冲突做足准备。
今年他还在公开场合强调,美国得把应对和中国的潜在冲突放在政策首要位置。特朗普新任期上台后,他的口气突然转了方向。今年年初在韩国演讲,他特意避开了敏感的台湾问题,还说美国无意推动中国“政权更迭”,话里话外都在说要避免冲突维持稳定。
这种突然的态度转变当然有人留意,但换谁也不会只听几句漂亮话就全盘相信对吧。美国这么多年玩对华政策,一直都是两套话术来回切,大伙都看得明明白白。一边对着全球喊要加强沟通避免冲突,一边转头就不停推新的军事部署,搞对华出口限制,还不停在台湾问题上搞事情。
光嘴上把话说得温和了,实际行动半分没变,中方当然不可能凭这几句话就改变判断。科尔比想靠着这次北京之行,给自己立个“能稳住中美军事关系”的人设,中方要看的从来不是他说什么,而是美国实际做了什么。
美国媒体自己都把这次访华受阻,和去年底美国批准的大规模对台军售联系到一起,这事一点都不意外。台湾问题从来都是中美关系里最敏感的核心问题,中方一直明确反对美国对台出售武器,这种做法本身就违反一个中国原则和中美三个联合公报,只会给台海添更多安全风险。
现在美国这套操作说穿了就是自相矛盾,一边扩对对台军售,给中国添堵,一边又希望中国配合美国搞军事沟通。一边在中国周边不停增加军事压力,一边又要求中方给美国高级防务官员开绿灯,给高规格访问待遇。
这事换谁都不可能分开处理对吧,军事沟通本来的目的就是减少误判控制风险,不是让你这边不停给我施压,转头还要求我无条件给你开放沟通渠道。美国要是真的想让两军关系稳定下来,总得在涉及中方核心利益的问题上,拿出最基本的政策克制。
科尔比能不能拿到访华许可,根本就不是简单的个人访问申请问题,其实就是当前中美军事关系整体氛围的一个缩影。科尔比自己特别看重去中国国防大学演讲这个安排,对他来说好处确实太多了。
要是真能成,他就是特朗普政府里少有的,能进入中国核心军事院校演讲的高级官员,不光能给自己涨不少政治影响力,还能坐稳自己在美国对华战略圈子里的地位。可这份收益基本全归了科尔比自己,中方安排这种高级别防务交流,得看能不能帮着解决实际问题啊。
要是只是让一个长期对华强硬的官员,过来把美国的战略立场再说一遍,美国在对台军售、周边军事部署这些核心问题上一点实质变化都没有,那这种访问本来就没多大意义。更何况就连最基本的对接安排都有难度。
美国媒体自己都承认,五角大楼负责政策事务的副部长,过去几乎很少单独访问北京,咱们中国军方体系里,也没有和科尔比完全对应的职位。就算不聊政治因素,访问层级定多少、见哪些官员、活动规格怎么安排,本身就有不少问题要捋。
这事也不代表中美军事沟通就完全停了,七月底中国驻美大使馆办解放军建军99周年招待会的时候,美国国防部负责中国事务的官员还公开说,现在中美军事沟通比过去几年更稳定。之前双方也放出过信号,会继续保留危机管控的沟通渠道。
说白了就是,中美两军确实都有沟通的需求,但不代表只要是美国官员提出访问,中方就必须照单全收。现在中美关系里,真正重要的根本不是某一个官员能不能到北京来演讲,是双方能不能少制造点新的矛盾出来。
美国要是一边喊着要战略稳定,一边还继续在台湾这种涉及中国核心利益的问题上不停施压,那就算搞再多军事交流,也建不起来真正稳定的互信。中美不是没有现成的沟通渠道,也不是完全不需要交流,但交流得建立在互相尊重和实际行动的基础上啊。
科尔比过去对华态度那么强硬,现在主动提出访华,其实也能看出来美国自己也明白,大国竞争越来越激烈的背景下,完全切断军事沟通不符合美国自己的利益。可想要打开沟通的大门,总不能只带着一篇演讲稿就来吧。
美国真正需要拿出说法的,是怎么处理台湾问题,怎么减少军事领域的对抗措施,怎么让“避免冲突”的表态和实际政策对上。只有这些问题出现实质变化,中美军事交流才可能真的往前推进,不会只停留在一次访问、一场演讲的表面功夫。
参考资料:环球时报 美五角大楼高官谋求访华并欲在中国国防大学演讲,中方未予安排