最近国际上又上演了一出闹剧:美国牵头拉着13个国家发表联合声明,打着“纪念南海仲裁案裁决十周年”的旗号,又在南海问题上指手画脚。
算上美国一共14个国家,名单里既有日本、澳大利亚、加拿大这类跟着美国站队的老面孔,也有爱沙尼亚、拉脱维亚、斯洛文尼亚这类远在欧洲、跟南海毫无瓜葛的小国。
明眼人都看得出来,这就是凑人头撑场面,看起来声势浩大,实则没什么实际分量。
说起来,要不是他们突然把这件陈年旧事翻出来炒冷饭,很多人都快忘了十年前还有这么一档子事。所谓的南海仲裁案,从根上就是美国一手操纵的政治把戏,既不符合国际法程序,也从来得不到中国的承认,本质上就是一张废纸。
可十年过去,美国又把这张旧牌掏出来反复打,恰恰说明他们手里能用来遏制中国的牌已经越来越少了。
也是没牌可打
时间倒回2016年,那时候的阵仗可比现在吓人得多。为了给菲律宾站台,美国直接把两个航母战斗群开进了南海,随行的巡洋舰、驱逐舰有十几艘,舰载机上百架,一字排开摆出一副随时要动手的姿态。
那时候中国海军的家底,跟现在比确实单薄不少:辽宁舰刚服役没几年,还处于训练磨合阶段,没形成完整的远海作战能力;万吨大驱还没面世,主力防空驱逐舰只有个位数;两栖攻击舰更是一片空白,远海投送能力和美国完全不在一个量级。
可就算实力差距摆在眼前,中国也半步没有退让。三大舰队的精锐舰艇悉数南下,所有官兵进入战备状态,摆明了就是不惜一战,也要守住南海的主权和九段线。
那阵子国内舆论都揪着心,很多人都在担心真的擦枪走火,毕竟对面是称霸海洋几十年的美国海军,我们是以弱对强,胜算看起来并不大。
但事后回头看,美国从一开始就没打算真打。跟中国这样的核大国全面开战,岂是两个航母战斗群就能搞定的?但凡有开战的决心,必然要提前在周边基地囤积大量弹药物资,增派空军、后勤部队,连全球兵力部署都要跟着调整,光是战前准备就得折腾好几个月。
亏本的生意不做
可当年美国就只派了两个航母编队过来晃悠,连完整的作战预案和配套的后勤补给都没准备充分,本质上就是一场豪赌式的军事讹诈,赌中国不敢硬碰硬,想靠气势把人吓退,轻轻松松坐收渔利。
结果美国人赌输了。中国不吃这套,舰队一字排开寸步不让,摆出了奉陪到底的架势。美方见讹诈不成,再耗下去也没台阶下,只能灰溜溜地把航母编队撤出了南海。
这场没打响的对峙,成了南海局势的关键转折点:从那之后,中国在南海的岛礁建设稳步推进,防空、反舰、补给设施陆续落地,实际管控能力越来越强,所谓的仲裁裁决,彻底沦为了国际笑柄。
一晃十年过去,两边的实力对比早就发生了天翻地覆的变化。中国这边,海军迎来了造舰潮,万吨大驱批量服役,三航母格局正式形成,两栖攻击舰从无到有,主力驱逐舰的数量翻了好几倍,从近海防御一步步走向远海护卫。
不光是军事,经济、科技、工业实力全面提升,手里的筹码越来越多,应对外部施压的底气也越来越足。
士别三日,当刮目相看
反观美国,这十年不仅没什么长进,反而处处露出颓势。国内产业空心化、社会撕裂、债务高企,一堆内部问题焦头烂额;海军舰艇老化严重,造舰速度赶不上退役速度,全球部署越来越力不从心。
2016年好歹还敢派航母战斗群来南海耀武扬威,2026年就只能拉着一群小国发联合声明,靠打嘴炮刷存在感。那些凑数的欧洲小国,连南海在哪都未必清楚,纯粹是碍于美国的面子来站台,别说实际作用,连象征意义都十分有限。
也难怪很多人说,2016年其实是美国靠军事手段压制中国的最后机会,可他们自己没把握住。当年实力占优的时候都不敢真动手,现在双方差距越拉越小,再想动手就更没可能了。
当然,面对这群国家抱团挑事,我们也不会只停留在口头反驳。对付这种挑衅,光靠讲道理没用,得打在对方的软肋上,让他们知道挑事是要付出代价的。这里面跳得最凶的日本和菲律宾,恰恰是破绽最多的两个。
先说日本。近些年日本上蹿下跳掺和南海事务,又是给菲律宾输送武器装备,又是派军舰战机赴南海巡逻,还拿所谓的仲裁裁决说事,否认中国南海岛屿的主权地位。
死猪不怕开水烫
可他们忘了,自己的海洋主张本身就站不住脚。最典型的就是冲之鸟礁,一块涨潮时面积不足10平方米的礁石,日本硬把它定义成岛屿,还据此主张周边几十万平方公里的专属经济区和大片大陆架,在国际法上本就争议极大。
既然日本拿仲裁的标准说中国南海的岛不算岛,那按同一个逻辑,冲之鸟礁就更算不上岛屿,日本所谓的专属经济区主张自然也就站不住脚。
不光如此,琉球的地位问题、北海道原住民的权利问题,近些年也越来越多地进入公众讨论。日本非要在南海问题上搞双重标准,那我们也可以在它的领土主张上较真,南北双向发力,看谁更被动。
再说说菲律宾。最近国内学界召开了关于巴丹群岛主权的学术研讨会,一下子戳中了菲律宾的痛处。
很多人不知道,巴丹群岛虽然现在由菲律宾实际控制,但从法理上看它根本就不属于菲律宾。当年美西战争结束后,西班牙将菲律宾殖民地割让给美国,双方签署的条约里明确划定,菲律宾领土的北界是北纬20度线,而巴丹群岛整体位于这条线以北,法理上属于台湾岛的附属岛屿。
巴丹群岛位置
换句话说,菲律宾如今控制巴丹群岛,本身就没有合法的条约依据,和当年美国私自将琉球交由日本管辖本质上是一回事。
以前我们不提,不代表这件事不存在;现在菲律宾非要在南海挑事生非,那我们把历史法理摆到台面上讨论,完全合情合理。你在南海给我们制造麻烦,我们就在你北部的领土问题上算旧账,这本来就是对等的反制。
有意思的是,每次遇到这类国际争端,国内总会冒出一些奇怪的论调。有些顶着专家名头的人,天天鼓吹对美妥协、主张退让求和,仿佛只要我们让步,对方就会手下留情。反而那些潜心研究历史法理、实打实维护国家主权的学者,还要被他们扣上“激进”的帽子。
说白了,就是国家的硬实力已经赶上来了,有些人的膝盖还没站起来。十年前我们实力远不如人的时候,都没在南海问题上低头;
现在军力、经济、科技全面发展,反而有人觉得要委曲求全,这本身就很荒唐。国家培养研究人员,是让他们想办法维护国家利益,不是让他们天天替对手说话,劝自己人步步退让。
如图
真要是按这些人的逻辑,别说南海主权,恐怕连我们的发展空间都要被人蚕食干净。
说到底,国际较量就是靠实力说话。十年前我们能用劣势兵力顶住美国的军事讹诈,十年后我们更不会怕十几国的口头声明。这些国家凑在一起看起来声势浩大,实则外强中干,真有底气的话,就像十年前那样派军舰过来,而不是躲在后面打嘴炮。
而且他们跳得越欢,越容易把自己的破绽暴露出来。日本的海洋主张、菲律宾的领土瑕疵,本来可以搁置不谈,现在非要主动挑事,那就别怪我们把旧账一笔笔算清楚。