【按语】厦门市翔安区市场监督管理局就银鹭隐瞒重要信息事宜向我收集证据材料，本人于8月5号晚间递交，银鹭除欺上瞒下、公然诽谤之余，还涉嫌虚假宣传、欺诈消费者！举证原文一字不差摘录于此，图片及音频因涉及隐私，遂隐藏。
《关于厦门银鹭食品集团有限公司欺上瞒下的举证》
王楼
2026年6月23号，本人就银鹭花生牛奶扫码兑奖无效事件向12315平台投诉，7月6号，12315给出正式答复。银鹭对监管层第一次撒谎，银鹭给人的感觉是他们经过尽责调查，然后责令高邮经销商与我协商，实际情况并非如此，而且，银鹭竟然单方面官宣“协商和解成功”，它既然引用我6月29号在微信公众号“作家王楼的fans”发布的文章《王楼:感谢复兴通讯社等媒体关注银鹭扫码兑奖无效事件》，难道银鹭没发现此文的核心内容是质疑银鹭跟高邮经销商有唱双簧之嫌吗？文章链接如下https://mp.weixin.qq.com/s/qWaSFEmdLtE1wnx8rZH8aA
7月9号，我向12315举报银鹭欺上瞒下的情况，厦门市翔安区市场监督管理局不予立案，不予立案的原因很详尽，相较于此前笼统的措辞，银鹭对监管层给出了更具体的汇报，里面的数据进一步印证了银鹭此前欺上瞒下的事实。
银鹭在继续撒谎——
1.高邮经销商是6月26号联系的我并加我微信，非银鹭所谓6月27号出面协调。
2.高邮经销商当时的态度极其狡猾，一上来就套近乎，说又是老乡又姓王，只想赔付两三千，后来看我不买账，就赔了4444元，图个吉利四四如意，但是，第二天的某个瞬间我突然意识到，他当时说漏嘴了要跟总部申请报销，便觉得蹊跷异常，让我严重怀疑高邮经销商跟银鹭总部有唱双簧之嫌，便要求高邮经销商按特等奖标准补齐我最初提出的6666.66元，以补偿我被剥夺中特等奖的机会，高邮经销商知道理亏，听后同意补加2222.66元凑齐6666.66元。所以，此6666.66，非银鹭对监管层所谓的6666.66。
3我随后致电银鹭扬泰区负责人询问莫名其妙蹦出的高邮经销商所作所为是否是银鹭总部幕后所为，扬泰区负责人当时矢口否认高邮经销商此举与银鹭总部有关系，应该是经销商自己迫于舆论压力所致，彼时银鹭还没查出个所以然。
高邮经销商与本人沟通记录截图如下，银鹭扬泰区负责人与本人通话录音我此前应厦门市翔安区市场监督管理局要求上传过一份转译的文本，这里以附件的形式上传音频，以证明银鹭在本次事件中对监管层接二连三撒谎，表里不一。铁证如山。
还有更重要的一点，银鹭自始至终回避我的最初的诉求，即就扫码兑奖无效事件给个合理解释，当初承诺第一时间给我调查结果，但至今没给我调查结果，我特别好奇，高邮经销商提前盗扫核销兑奖二维码仅我那一箱吗？全国仅高邮地区出现这种监守自盗的情况吗？还是有更不为人知的批量盗扫内幕？有意思的是，随着全国记者的深入调查，银鹭扫码兑奖无效事件显然并非我个案，而是一种普遍现象，这让银鹭第一次对监管层所谓“而非活动本身虚假”经不起推敲，涉嫌虚假宣传，欺骗消费者。以微博平台为例，摘取部分媒体报道及链接如下，以及网友反馈同样遭遇的四张截图——
《津云新闻》https://weibo.com/1960785875/5327885766493204
《现代快报》https://weibo.com/1656737654/5327934631711772
《快讯聚焦》https://weibo.com/1989749793/5327890948558332
《今日播报》https://weibo.com/6171489171/5327890940170145
《扬子晚报》https://weibo.com/1653603955/5327922271095238
《大众日报》https://weibo.com/5396094153/5327935357586766
最后，厦门银鹭食品集团有限公司财务转账公然诽谤“王楼敲诈”，银鹭市场部负责人刘芳芳作为公司谈判代表，对外宣称这是银鹭内部定性的结果，后迫于舆论压力又改口系财务操作失误，自相矛盾。此事件登顶全国热搜，性质极其恶劣，影响极其深远，厦门市翔安区市场监督管理局可否数罪并罚？转账截图一并放在文件里。
相信厦门市翔安区市场监督管理局秉公执法，不再偏听偏信，给我、给全国媒体及网友一个满意答复，感谢。
王楼
作者简介:王楼，南京山海经行影业、山海长安教育创始人。1992年出生于江苏省扬州市，2014年毕业于南京师范大学商学院，已出版图书《山海点灯人》《伏羲女娲》《逆风追风》《大荒青衣》《做最优秀的人民教师——徐悲鸿“关门弟子”恽宗瀛从教启示录》等，“山海英雄联盟”系列陆续创作中。《山海经12神兽和24节气正神》即将出版面世。
