打开网易新闻 查看精彩图片

菲律宾马尼拉8月12日——周三,副总统萨拉·杜特尔特的首席辩护律师希拉·西森在法庭上与另一位律师发生激烈争吵后,挺身而出为其辩护,相关视频在社交媒体上疯传。

杜特尔特弹劾审判第 15 天即将结束之际,西松举行了一场示威活动,首先公开批评了一名私人检察官——阿曼多·维吉尔·利古坦——在社交媒体上发表的帖子,称该帖子是“恶意”发布的。

Ligutan 的帖子写道:“所有律师和法学生都熟知的一条原则:即使在交叉询问中,也不允许提出误导性问题。”

虽然私人检察官没有提及任何名字,但西森指出,利古坦发布这条帖子时,距离她的辩护律师同事克里斯汀·费雷尔和私人检察官洛娜·卡普南之间疯传的对话仅过去了大约 30 分钟,当时正值庭审进行期间。

“我感到不安的是,一名私人检察官竟然会在法庭听证会上这样做。因为在我看来,弹劾法庭也是一个讲究礼仪的法庭,而弹劾规则第18条实际上禁止参与者,尤其是律师,对案件的实质内容发表评论,”西森说道。

西森随后表示,虽然利古坦可以辩称他的帖子只是在谈论交叉询问期间不应该做什么,但她坚持认为他们“对私人检察官所说的话并不天真”。

“但我真的觉得在这个时候这样做很没品,而且我认为对一位同行律师这样做非常不合适,”西森继续说道。

“因为即使我们坐在大厅的对面,我们仍然是律师协会的成员,也是法庭的官员,我们都应该互相尊重、礼貌,甚至友善,”她补充道。

西松:费雷尔并非指误导性问题

随后,西森进一步为费雷尔辩护,解释说她的共同律师坚持认为,在她与卡普南的交流中“允许”的是引导性问题,而不是误导性问题。

西森引用双方对话的记录指出,争论的“真正核心”在于卡普南提出并非所有问题都能用“是”或“否”来回答,她后来又补充道:“交叉询问是有限制的。交叉询问中不允许提出误导性问题。”

“这是卡普南律师第一次提出误导性问题,而费雷尔律师不知何故说这是允许的——但她指的是那些可以用‘是’或‘否’回答的问题是允许的,”西松解释说。

“她指的并非误导性问题。实际上,费雷尔律师只是说,交叉询问中允许提出引导性问题,而不是误导性问题,”她补充道。

随后,西森再次公开指责利古坦在社交媒体上发表不利于防守方的言论。

“我们绝不会允许这种情况发生,”她说。

众议院首席检察官格维尔·卢伊斯特罗随后试图让利古坦陈述他的观点,但遭到主持法官、参议员法官弗朗西斯·“奇兹”·埃斯库德罗的拒绝,埃斯库德罗随后对那些不断违反待决案件规则或参议院弹劾法庭规则第 18 条的律师发出警告。

埃斯库德罗表示,利古坦可以选择在下一次庭审日期(即 8 月 17 日星期一)对西松的陈述作出回应。