在2026年ABC中国大学排名里，原本的985建设高校一共有38所上榜，国防科技大学没被算进去。
和2025年同一个榜单对比，38所高校之中，有22所内部名次完全没变化，12所只挪动了1位, 另外还有4所挪动了2位，没有一所变化超过2位。
清华、北大接着霸占前两位，浙江大学和中国科学技术大学并列第3, 复旦大学、上海交通大学并列第5，南京大学排第7，前头那几所高校的顺序基本没变动。
名次变化达到2位的就只有4所，南京大学从并列第5变成第7，北京理工大学从第17升到第15，四川大学从第20升到第18, 南开大学从第19变成第21，这里面，南京大学的变化挺有代表性。
在2025年的ABC总榜里，复旦、上交、南大的得分均为96.33分，三所学校并列第5名，到了2026年，复旦和上交是96.67分，南大为96.25分, 那么榜单上面的情况就变成复交并列第5、南大第7。
从第5到第7, 好像一下子掉了两个名次，但2026年南大与复交之间实际上就相差0.42分。
原本三所学校处于同一个名次，一旦分值有一点点变动，并列的关系就会被打破，名次就会很快拉开，排行榜展现的是先后顺序, 可是顺序背后的实际差距，有时候远不像两个名次看起来那么大。
所以，南京大学这一年的变化, 可以确定是它在ABC评价体系中从并列第5变成第7，而关于学校综合实力是不是出现同等幅度变化，那就需要依靠学科科研人才培养之类别的独立数据来支持。
北京理工大学、四川大学、南开大学也是这样, 它们都是两年榜单里排名变化最大的院校，可是所谓最大，也就仅仅有两个名次罢了。
年度评价细项的变化，也会对跨年排名的理解产生影响。
ABC排名的整体框架一直保持着连续性，不过具体的二级指标不是完全固定的, 2025年新增加了科技成果转化、认证专业这类指标，2026年又添加了满意度、双千计划、资产负债等内容。
学校自身在变化，进入评价体系的数据和指标设置也有可能有变化, 在没有逐校指标贡献分解的情况下，很难把某所学校上升或者下降一两位，精确地归结到某一个学科、平台或者科研成果上。
还有一个容易被忽略的地方，985内部排名和全国排名不在同一个坐标上。
中国海洋大学在2025年以及2026年的985内部位次均为第36, 然而全国排名却从第41变成了第44，西北农林科技大学两年都排在985第37位，全国位置却从第60上升到了第57。
原因也不复杂，在985内部进行比较的时候，对手就只是这个特定的高校群体, 而进入全国总榜之后，还要和其他双一流、强势211以及部分发展比较快的高校开展竞争。
所以, 一所学校在985内部没出现变化，并不代表它在全国高校格局里的相对位置没有发生改变。
2026年的这张榜单，实际上更值得去留意的是稳定性。
在38所学校当中，超过一半的学校位次完全没有发生变化，剩下绝大多数也仅仅是上下挪动一两个位置，清北依旧处在最前面，华东五校紧接着占据头部位置, 北京航空航天大学、哈尔滨工业大学、武汉大学、西安交通大学、华中科技大学、东南大学等高校也大概处于原来的区间之内。
这里所说的985，指的是原985工程建设高校这么一个历史群体, 现在国家重点高校建设体系已经转向双一流，985没有在2026年再搞一轮官方评定。
所以，这份排名适合用来查看原985高校在ABC评价体系里的相对位置, 也可以用来找出哪些学校出现了值得后续观察的位次变化。
但一两个的升降, 并不直接就等同于学校综合实力明显上升或者下降，更没办法紧接着推出未来双一流的结果、录取分数、就业情况以及具体专业的报考价值。
