离8月15就剩一天，日本那边却突然反常：网上一堆日本人把“彻底摧毁靖国神社”骂上热搜，同时又传高市早苗大概率不去参拜，一个民间怒火、一个政客刹车，时间点还卡得这么准，这俩到底是不是一回事儿？
日本人先喊拆靖国
这回反对靖国神社的声音，不是从中国、韩国传出来的，而是日本人自己说的，8月15日前夕，东京举行了一场交流学习会，一些日本学者和普通民众直接把话挑明。
日本政客年年跑去靖国神社参拜，不是什么简单的私人祭拜，背后牵着的是日本到底怎么看当年的侵略战争，山口大学名誉教授纐缬厚说得很重。
他表示部分政客出于政治私利前去参拜，足以说明其对侵略历史认知存在严重偏差，还会助推军国主义思潮死灰复燃，现场有日本民众直言靖国神社应当彻底拆除，为何这番言论能够引发外界广泛热议？
东条英机等十四名二战甲级战犯都被合祀在靖国神社当中，日本首相、大臣和国会议员前往拜谒，外界自然不会简简单单，把这类行为解读成普通的宗教仪式而已。
以前日本右翼面对中国、韩国的批评，经常说这是外国人在干涉日本内政，可现在麻烦来了，连日本国内都有人公开反对，而且说得比外国人还直接，这就说明靖国神社问题从来不是所谓“日本全国都认可，只是外国不满意”。
当然，也不能因为几名日本民众说了重话，就说整个日本社会已经变了，日本国内对靖国神社一直存在不同意见，有人支持政客参拜，也有人认为这种做法违背和平理念、伤害邻国感情。
真正值得注意的是，越来越公开的争论正在把一个问题重新摆出来：日本到底准备怎么面对战争历史？
如果一边说要跟邻国改善关系，一边又有政客不断去供奉甲级战犯的场所表态，那历史问题就永远不可能真正翻篇。
高市不拜多半为避祸
8月15日马上到了，日本媒体已经连续放出消息，高市早苗大概率不会亲自去靖国神社，表面看像是她突然低调了，可结合她过去的做法，更像是坐上首相位置以后开始认真算外交账。
高市以前是靖国神社的常客，可当首相后明显谨慎不少，今年春季大祭也只是送去祭品，没有本人露面，原因并不难猜，8月15日既是日本战败投降纪念日，也是韩国的“光复节”。
高市真挑这一天去，韩国国内肯定会炸锅，日韩这两年好不容易恢复一些高层往来和安全合作，如果因为靖国神社重新闹僵，日本前面花的功夫就白费不少。
美国同样不愿看到这种事，2013年安倍晋三参拜靖国神社，美国驻日使馆罕见公开表示“失望”，明确担心日本和周边国家关系继续恶化。
华盛顿这些年一直想把美日韩合作拧得更紧，日本要是自己拿历史问题点火，美国也得跟着收拾局面，中国这边就更不用说。
靖国神社供奉着包括14名甲级战犯在内的战争死者，日本现任首相如果亲自参拜，政治意味根本不可能只按“私人信仰”解释，所以高市现在最划算的办法，就是人不去，立场也不彻底改。
这样既能减少中韩反弹，又不至于把国内保守派全得罪，过去日本政客经常用送祭品、缴祭祀费这种方式留个口子，本质就是两边都不想放弃。
高市这次如果最终缺席，也不能说明她对靖国神社的看法突然变了，更准确地说，是首相这个位置让她发现，有些动作以前当议员可以随便做，现在做一次，后面可能要拿日韩关系、中日关系和美国的脸色一起买单。
不拜更像两面手
很多人一看到高市可能不去靖国神社，就觉得这是日本在往回收，可这事真没那么简单，日本政客最会玩的，恰恰就是这种“人不去，意思还留着”的办法。
本人不露面，可以对外说自己没参拜，可要是照样送祭品、交祭祀费，又能给国内右翼一个交代：我的立场没变，只是换了种方式，从时间上看也挺有意思。
八月七日，日本官房长官被媒体问及相关参拜话题时，表示这件事交由首相自行权衡定夺，时间来到 8 月 12 日左右，外界传出新消息，高市很大概率不会前往完成本次参拜行动。
短短几天，日本国内反对靖国神社的声音起来了，韩国方面肯定盯得紧，中方态度更不用说，美国也不希望日本再把地区关系搞复杂，各种压力加一块，高市最稳妥的选择当然就是先别露面。
所以她这次如果真不去，也没必要马上理解成“想明白了”，高市过去参拜靖国神社不是一次两次，她的政治立场也一直比较明确，现在身份变成首相，考虑的问题自然更多。
以前去一次，主要影响自己，现在去一次，可能牵动中日、日韩关系，还会给日本外交添麻烦，真正值得看的，其实不是她8月15日到底进不进靖国神社，而是以后还会不会换着法子继续表达支持。
本人不去，却送祭品；敏感日子不去，换个时间再去，这些都是日本政客过去常见的操作，只盯着“参拜”两个字，很容易被表面动作带过去。
另外，日本国内反对靖国神社的声音能不能继续扩大，也比高市一次缺席更重要，要是越来越多学者、民众和媒体愿意公开讨论战争责任，甚至逼着政客正面回应，那才是真变化。
要是只是热闹几天，等8月15日过去就没人再提，那靖国神社以后照样会被右翼拿出来当政治工具。
高市这次最多算是先躲开一个最敏感的日子，至于是真收手，还是换个办法继续走原来的路，还得看后面的实际动作。
参考资料
