“王水牛事件”事件持续发酵。近日有网友发帖称,在抖上刷到一个视频,真是气不打一处来,居然还有女生为王水牛现象洗白。这位女博主从欧洲留学回来,账号视频内容聊的都是中西方差异。女博主聊到王水牛时,她觉得王水牛只是个例,大家的文化差异不同。中国网友在这件事上过于偏激,用标签化去看待一类人是不对的。

打开网易新闻 查看精彩图片

不知女博主是真这么想,还是为了搏流量。王水牛欺骗、伤害了这么多女性,还有人为他说话,实在想不明白。

针对此事,有网友评论,网上有个留英的中国女子,声称要每月交一个白人男友,从这个角度可能解释这位女博主的态度吧。

有网友感慨,问她敢婚检吗?!

有网友表示,原因就是她崇洋媚外。就问问她如果是一个同样条件的中国男性,她怎么说。

打开网易新闻 查看精彩图片

  • 回顾整件事的来龙去脉:王水牛凭借海外身份,刻意打造人设,周旋于多名国内女性之间,刻意隐瞒自己的真实情况,同时与多名女性发展恋爱关系。

不少女生抱着对亲密关系的期待投入感情,最后才发现自己遭遇欺骗,不仅耗费时间,更承受巨大的心理伤害。受害女性站出来讲述经历后,事件迅速在网络传播,大众声讨这种蓄意欺骗感情的行为,也提醒更多人在婚恋交往中提高警惕。

打开网易新闻 查看精彩图片

就在舆论聚焦谴责欺骗行为、共情受害者的时候,一位主打中西方文化差异的留欧女博主发布视频,提出了一番颇具争议的观点。她认为王水牛仅仅是一个个例,问题来源于文化差异,批评国内网友态度偏激,不应该标签化某一类群体。

这番话看上去客观理性,实则偷换概念,模糊了事件的核心是非,也难怪会激起网友的不满,不少人质疑博主究竟是真心所持,还是靠制造争议博取流量。

我们必须承认,反对标签化、拒绝以个案否定整个群体,本身没有错。我们不能因为一个人的恶劣行径,就对某一类人产生全盘偏见,这是网络讨论应当具备的素养。但“拒绝刻板印象”有一个大前提:不能淡化作恶本身,更不能用“文化差异”替欺骗行为开脱。

打开网易新闻 查看精彩图片

文化差异可以体现在生活习惯、社交礼仪、思维模式上面,但真诚待人是跨越地域的通用道德底线。同时欺骗多名异性,刻意隐瞒关键个人信息,利用信息差玩弄他人感情,这绝不是文化带来的不同选择,而是纯粹的情感伤害。

无论放在东方还是西方的社会认知里,刻意欺骗他人感情,造成多人精神创伤,都不会被主流道德所接纳。把欺骗归罪于文化不同,等于变相弱化受害者承受的委屈与伤痛。

  • 广大网友的愤怒,不是针对某个群体,而是针对欺骗感情的恶劣行为。大众发声,是共情受害女生,也是给普通网友敲响警钟,这份情绪不是无端的偏激,是普通人对真诚婚恋关系的朴素追求。

当下短视频平台,刻意唱反调是博取热度的捷径。不少账号打着独立观察、理性思辨的旗号,跳出社会共识制造冲突观点,以此赚取播放量。理性不等于和稀泥,客观也不代表要求旁观者对伤害宽容。

看待这件事,顺序不能颠倒:先要明确欺骗行为本身的错误,再呼吁大家区分个体与群体,避免扩大化偏见。我们既要抵制一竿子打翻一船人的刻板偏见,更不能本末倒置,借用文化差异给伤害行为寻找借口。守住是非对错的底线,才是公共事件讨论的基础。

对此,你怎么看呢?